Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Stanislava Semanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 9Er/768/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615214460
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Semanová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615214460.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského., Exekútorský úrad Bratislava, Ružová dolina
8, pod sp. zn. EX 87222/2015, o vymoženie istiny 180,38 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 22.05.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie istiny 179,05 eur a trov exekúcie.
2. Súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.
5. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
7. Oprávnený návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 29.09.2017 žiadal exekúcie zastaviť z dôvodu,
že na jej vykonaní naďalej netrvá. Neuviedol žiadny dôvody zastavenia exekúcie.
O trovách exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal priznať.
Ostatným účastníkom nevznikli preukázateľné trovy exekúcie a preto súd o nich nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.