Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010513
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010513.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.9.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený X. V., nar. XX.X.XXXX, Z. V. V., prechodne bez
prihlásenia V., P. B. XX
je v i n n ý, ž e
dňa 7.6.2020 v čase okolo 12.20 hod. v obci Bánov na Ul. Š., z areálu pobočky spoločnosti P.O. O. K.
a.s., z neuzamknutej poľnohospodárskej budovy odcudzil 1 ks vreca sušeného mlieka KALBI MILCH
PRIMUS PROTECT 25 kg, v hodnote 66,00 €, a to tým spôsobom, že po vojdení do neuzamknutej
hospodárskej budovy , zodvihol zo zeme uvedené vrece, ktoré si prehodil cez plece a následne odišiel
z areálu, čím poškodenej spoločnosti P. O. K. R..F.. M. H.. Č.. XX, O. K. , C.: XXX XXX XX, spôsobil
celkovú škodu vo výške 66,00 €,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol Obvodným oddelením PZ Nové Zámky dňa
21.6.2019 postihnutý blokom č. b. XXXXXXXX vo výške 10,00 €, nezaplatenou na mieste, za priestupok
protimajetkupodľa§50odsek1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,za
skutok spáchaný dňa 21.6.2019 v čase o 12.40 hod. v obci V., kde odcudzil z neuzamknutého priestoru
1 ks 25 kg vrece sušeného mlieka v hodnote 80,00 €
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.
zn. 4T/24/2020 zo dňa 20.3.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.5.2020, odcudzený za prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona
teda
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
Za to sa odsudzujePodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.