Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/114/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010597
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019010597.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 22.04.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C. K., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom D. M. XXX, dôchodca,

je vinný, že

dňa 05.03.2019 v čase okolo 09:50 h viedol osobné motorové vozidlo zn. E. U. W., ev.č. V v V. po ulici
V. v smere na ulicu S., pričom odbočoval vľavo na ulicu profesora S., kde na priechode pre chodcov
prednou časťou vozidla narazil po priechode prechádzajúcej S. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.
XXX, ktorá v dôsledku zrážky s vozidlom utrpela zlomeninu horného a j dolného ramienka ľavej lonovej
kosti, pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu, ľavého lakťa, pomliaždenie hlavy v záhlavnej oblasti, dve
tržnozmliaždené rany v temennej oblasti hlavy vpravo s dobou PN nad 42 dní, čím porušil ustanovenie

§ 4 ods.1 písm.c,e,f/zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania-
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

tým spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1,2 písm.a/ Tr.zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodeného M. zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom W. cesta 2,
XXX XX A.- mestská časť W., J.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.