Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gindlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/486/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415208705
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6415208705.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 právne zast.: JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., advokátka, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti povinnému: C. T., F.. XX.XX.XXXX,
Q. T. Q. XX/XX, XXX XX Ž. F. U., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličovou Exekútorský úrad
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, o vymoženie peňažnej pohľadávky v sume 379,15 Eur
s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2015 navrhol vykonanie
exekúcie voči povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný Rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave spis. zn. II/2014-540 zo
dňa 21.07.2014.
2. Dňa 11.12.2017 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“),
späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
3. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený vzal svoj návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť
skôr, ako súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastavil.
5. Na výzvu súdu, či si súdny exekútor uplatňuje trovy exekučného konania, exekútor nereagoval a trovy
si neuplatnil.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.