Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/21/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010395
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010395.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22. septembra 2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. C. F. L. S. Ň. Á. G. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Bardejov, Kuzmányho 533/15,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v dobe od 10.02.2020 až doposiaľ ako otec M. C., narodeného XX.XX.XXXX, zverený do osobnej
starostlivosti matky G. C., F.. R., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/X, N., si voči nemu v
Bardejove a inde z nedbanlivosti neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť v stanovenej výške, ktorá mu
bola určená rozsudkom Okresného sudu v Bardejove pod spisovou značkou XP/XX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX a to tak, že je povinný
prispievať na výživu M. C.Ň. sumou 100 eur mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám jeho
matky, čím mu takto za obdobie od 10.02.2020 až doposiaľ ku dňu 03.09.2020 vznikol dlh na výživnom
v sume najmenej 250 eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. e/ Trestného zákona ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a počas skúšobnej doby si plniť
vyživovaciu povinnosť riadne a včas.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.