Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010575
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. G., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., trvale bytom D. G., C. L. č. XXX/XX, okres B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. apríla 2020 v čase okolo 22:38 hod., v meste Spišské Podhradie, okres Levoča, na Štúrovej
ulici v smere od Májovej ulice, po predchádzajúcom požití alkoholu, bez vodičského oprávnenia, viedol
motorovú štvorkolku značky KDX bez evidenčného čísla, kde pri budove Domova sociálnych služieb
Sv. Jána z Boha na Štúrovej ulici č. 193/22 narazil do kovového zábradlia nachádzajúceho sa na pravej
strane ulice, pričom na mieste nezotrval a pokračoval v jazde na ulicu Májovú č. 9, kde v kôlni za bytovým

domom štvorkolku odparkoval, pričom po jeho vypátraní hliadkou polície, mu po dopravnej nehode,
dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 plus, sériového čísla A409978 v čase o
00:47 hod. dňa 04.04.2020, bola nameraná hodnota 0,63 mg/l alkoholu v dychu a podľa znaleckého
posudkuznalcazodvetviasúdnelekárstvo(toxikológia,alkohológia,sérohematológia)malvčaseskutku
koncentráciu alkoholu v krvi 1,58-1,75 g/kg (promile), čím takto svojím konaním spôsobil poškodením
zábradlia pre Domov sociálnych služieb sv. Jána z Boha, so sídlom Spišské Podhradie, Hviezdoslavova
ulica č. 1, IČO: 00691887 škodu vo výške 318,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Domovu sociálnych služieb
sv. Jána z Boha, so sídlom Spišské Podhradie, Hviezdoslavova ulica č. 1, IČO: 00691887, škodu vo
výške 318,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.