Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1626/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813208422
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3813208422.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO 35 792 752,
so sídlom Bratislava 824 96, Pribinova č. 25, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Kubániho 16, IČO 47 233 516 proti povinnému: B. T., nar. XX. októbra XXXX,
trvale bytom M. XXX/XX, Y. XXX XX, o vymoženie 2.713,32 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa zastavuje.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi, Štefana
Rosívala 2, P.O. BOX 14, 841 06 Bratislava, trovy exekučného konania 3,36 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo 29.7.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.1.2014, podľa § 44 ods. 2,3

zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a preto súd podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadkuv znení
účinnom do 31.03.2017 exekučné konanie zastavil.

2. Súdny exekútor si podaním z 5.8.2013 uplatnil náhradu trov exekučného konania 44,52 eur. Pretože

súdnemu exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie a exekučné konanie bolo
zastavené, má súdny exekútor nárok na náhradu trov konania v zmysle § 47 ods. 3 poslednej vety
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ktoré
pozostávajú z náhrady trov konania 3,32 eur podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017, a to z hotových výdavkov
2,80 eur ( poštovné ) a z 20 % DPH z tejto sumy 0,56 eur (§ 196 Exekučného poriadku).

3. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnej odmeny najmenej 33,19 eura za úkony
exekučnej činnosti vrátane príslušnej DPH, pretože nedošlo k začatiu exekúcie a k vydaniu poverenia
na vykonanie exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na
odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd priznal

súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania proti oprávnenému, pretože tento podaním
návrhu na základe nespôsobilého exekučného titulu zavinil, že exekučné konanie sa muselo zastaviť.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.