Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010434
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

P. E., nar. XX. júla XXXX v K., trvale bytom M., X.
B. číslo XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/

dňa 12. marca 2020 v čase okolo 18.30 hod. na U. ulici číslo XXXX v meste M. v predajni OD Billa
odcudzil jednu fľašu Whisky Jask Daniels 0,75 l v hodnote 26,99 eur tak, že si ho vložil do vnútorného
vreckakabáta,následneprešielkupokladni,kdezaplatilibazainýtovar,abezzaplateniafľašeprešielza
pokladničnú zónu, čím pre poškodenú obchodnú spoločnosť Billa, s.r.o., Bajkalská ulica číslo 19/A, 821

02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu vo výške 26,99 eur, pričom bol za obdobný skutok dňa 13.
novembra 2019 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur za priestupok
proti majetku - drobnú krádež podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, číslo pokutového bloku 14151150, ktorá nadobudla právoplatnosť dňom
podpísania 13. novembra 2019,

v bode 2/

dňa 02. marca 2020 v čase okolo 18.18 hod. do 18.25 hod. na U. ulici číslo XXXX v meste M., v predajni
OD Billa odcudzil šesť Nutell 1000 g v hodnote 6,59 eur za kus, jeden Billa Nitran 570 g v hodnote 4,99
eur, sedem kráľovských klobás 580 g v hodnote 5,49 eur za kus a štyri debrecínske bagety v hodnote
2,19 eur za kus tak, že si ich vložil do nákupného košíka, následne cez priestor vstupu do predajne z
tejto bez zaplatenia vyšiel, čím pre poškodenú obchodnú spoločnosť Billa, s.r.o., Bajkalská ulica číslo
19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu vo výške 101,70 eur, pričom bol za obdobný

skutok dňa 13. novembra 2019 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur
za priestupok proti majetku - drobnú krádež podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, číslo pokutového bloku 14151150, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňom podpísania 13. novembra 2019,

v bode 3/

dňa 26. februára 2020 v čase od 17.51 hod. do 17.54 hod. na U. ulici číslo XXXX v meste M. v predajni
OD Billa odcudzil šestnásť bavorských bagiet v hodnote 2,19 eur za kus, dve balené teľacie sviečkové vhodnote 12,86 eur za kus, tri balené kuracie stehná dolné 0,852 kg v hodnote 1,70 eur za kus, tri Nutelly
1000 g v hodnote 6,59 eur za kus, 2,15 kg banánov v hodnote 1,49 eur a dve balenia hrozna bieleho
po 500 g v hodnote 1,99 eur za balenie tak, že si ich vložil do igelitovej tašky, následne cez priestor

vstupu do predajne z tejto bez zaplatenia vyšiel, čím pre poškodenú obchodnú spoločnosť Billa, s.r.o.,
Bajkalská ulica číslo 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu vo výške 92,81 eur, pričom
bol za obdobný skutok dňa 13. novembra 2019 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
vo výške 30,- eur za priestupok proti majetku - drobnú krádež podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, číslo pokutového bloku 14151150, ktorá

nadobudla právoplatnosť dňom podpísania 13. novembra 2019,

t e d a

v bode 1/, 2/ a v bode 3/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/ a v bode 3/

pokračovací prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38

odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvineného zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú
spoločnosť: Billa s.r.o., IČO: 31 347 037, so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A, vo výške 194,51 eur.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia podľa svojich schopností nahradil spôsobenú škodu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, ak mu bola
priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený

podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. späť

až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného tak

môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade postupu
podľa § 255 ods. 3 Tr. por. sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby vyhlásením uznesenia
o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.

V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu a ostatným stranám návrhy na vykonanie dôkazov.

Vykonanie neskôr navrhnutých dôkazov, ktoré stranám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu,
môže súd odmietnuť. Obvinený sa upozorňuje na to, že ak na hlavnom pojednávaní navrhuje vypočuť
svedkov, ktorých výpovede navrhol prokurátor v obžalobe iba prečítať, je povinný to bez meškania
písomne oznámiť súdu, inak ich súd na hlavnom pojednávaní bude môcť prečítať aj bez jeho súhlasu, to
neplatí, ak nastala nová okolnosť, ktorá nebola obvinenému v čase doručenia trestného rozkazu známa

(§ 240 ods. 3 Tr. por.).

V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto

jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada
preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak
súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 ods. 4 Tr. por.).