Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14PPOm/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220201019
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220201019.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloletého Ľ. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka,
zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov: matky S. D., nar. XX.
XX. XXXX, S. XXX/XXX, A. D. a otca Ľ. Z., nar. XX. XX. XXXX, t. č. bytom Ž. XX, I., trvale bytom Z.. F..
G. X, K. D., o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č.k.

14PPOm/5/2020-10 zo dňa 17. 06. 2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č.k. 14PPOm/5/2020-10 zo dňa 17. 06. 2020 na návrh matky
maloletého dieťaťa nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého Ľ. Z., nar. XX. XX. XXXX dočasne
zveril do osobnej starostlivosti matky S. D., nar. XX. XX. XXXX a zároveň uložil matke povinnosť podať v
lehote30dníododňadoručeniatohtouznesenianávrhnaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností

kmaloletémuvrátaneosobnejstarostlivostiomaloletéhoĽ.Z.,účastníkmiktoréhobudú:maloletý,matka
maloletého S. D., nar. XX. XX. XXXX a otec maloletého Ľ. Z., nar. XX. XX. XXXX. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 03. 07. 2020 a vykonateľnosť dňa 17. 06. 2020 o 15,08 hod., pričom matka si ho
prevzala dňa 17. 06. 2020.

2. Matka dňa 15. 07. 2020 doručila súdu podanie označené ako „odvolanie súdu“, v ktorom uviedla, že

s otcom maloletého sa stretávajú a rozhodli sa maloletého syna vychovávať spoločne. Otec maloletého
sa rozhodol hľadať si prácu a bývať osamote, zatiaľ sú však oddelení, pokiaľ bude mať prácu. Matka
s maloletým zatiaľ žije u svojich rodičov. Návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému matka nepodala.

3. Súd požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš o podanie správy ohľadom maloletého

s uvedením, aká je situácia u rodičov maloletého, či obnovili spolužitie, resp. či sa o maloletého starajú
spoločne a či je potrebné, aby súd začal konanie o starostlivosti o maloletého vo veci samej ex offo.

4. Podaním zo dňa 14. 08. 2020 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš doručil súdu správu
z prešetrenia pomerov, z ktorej vyplýva, že na adrese S. XXX/XXX, A. D. žije matka s maloletým
v rodinnom dome rodičov matky, kde majú vyhovujúce podmienky pre výchovu a starostlivosť o

maloleté dieťa. Matka s otcom naďalej udržiavajú partnerský vzťah, nezhody nemajú, plánujú spoločnú
budúcnosť, preto si hľadajú aj spoločné bývanie. Rodičia maloletého Ľ. boli uvedenú skutočnosť oznámiť
aj príslušnému súdu, že skutočnosti sa zmenili.

5. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh nazačatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

6. Podľa § 336 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 16/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) Ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť
navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä
vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi
stranami. Súd vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uvedie strany a predmet konania vo veci samej. Súd

aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola v lehote podaná.

7. Podľa § 23 ods. 1, 2 CMP, konanie sa začína na návrh. Ak tento zákon neustanovuje inak, možno
začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

8. Vydaným neodkladným opatrením súd matke maloletého uložil povinnosť v lehote 30 dní odo dňa

doručenia uznesenia podať návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu a zároveň vo výroku uznesenia uviedol strany a predmet konania vo veci samej. Matke
maloletého bolo uznesenie o neodkladnom opatrení doručené dňa 17. 06. 2020, pričom v uloženej
lehote 30 dní návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému vrátane osobnej
starostlivosti o maloletého nepodala. Keďže ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletých, ktoré je

možné začať aj bez návrhu, súd skúmal, či napriek tomu, že sama matka návrh nepodala, nie sú dané
dôvody na začatie takéhoto konania ex offo. Z podania matky zo dňa 15. 07. 2020 a tiež zo správy
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa 14. 08. 2020 má súd za preukázané, že
rodičia maloletého naďalej udržujú partnerský vzťah, nezhody nemajú a plánujú spoločnú budúcnosť. Na
základe uvedeného súd tak nezistil dôvod, pre ktorý by bolo potrebné začínať konanie vo veci samej o

starostlivosti o maloletého, a preto s poukazom na ustanovenie § 336 ods. 2 CSP nariadené neodkladné
opatrenie tunajšieho súdu č.k. 14PPOm/5/2020-10 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.