Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/73/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010469
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010469.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.8.2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený
MI.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
akokonateľspoločnostiAD.,IČG.vúmyslezadovážiťsebeneoprávnenýprospech,aajnapriektomu,že
na základe vypracovaného znaleckého posudku z odboru ekonómia a manažment mal ku dňu splatnosti,
po použití finančných prostriedkov na existenčné náklady zabezpečujúce chod spoločnosti, dostatok
disponibilných finančných zdrojov,
- porušil povinnosti ustanovené zákonom č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov tým, že v lehote splatnosti za mesiace od 01/2018 do 07/2018 vrátane neodviedol príjemcovi
pošk. Sociálnej poisťovni, pobočka Michalovce, Nám. osloboditeľov 81, poistné na sociálne poistenie
za zamestnancov vo výške 414,36 €,
- porušil povinnosti ustanovené zákonom č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov tým, že v lehote splatnosti za mesiace 01/2018, 02/2018 a 03/2018 zadržal a neodviedol
príjemcovi pošk. Daňovému úradu Košice, Železničná 1, daň z pridanej hodnoty vo výške 1.043,70 €,
- porušil povinnosti ustanovené zákonom č. 595/2013 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov
tým, že v lehote splatnosti za mesiace 06/2018 a 07/2018 neodviedol príjemcovi pošk. Daňovému úradu
Košice, Železničná 1, splatnú daň príjmu zo závislej činnosti vo výške 90,92 €,
t e d a
- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil alebo vybral podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
č í m s p á c h a l
- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.