Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, August 7, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118210307
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118210307.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní navrhovateľa: Okresný úrad Levice, odbor živnostenského podnikania, so
sídlom Levice, Ul. Ľ. Štúra č. 53, o zrušenie obchodnej spoločnosti: MONT OK, s.r.o., so sídlom Tlmače,
Francúzska č. 77, IČO: 36 545 384, za účasti osoby, o právach a povinnostiach ktorej sa koná: Ing. K.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., G. č. XX, takto

r o z h o d o l :

I/ Q. z r u š u j e obchodnú spoločnosť: MONT OK, s.r.o., so sídlom Tlmače, Francúzska č. 77, IČO:

36 545 384, s likvidáciou.

II/ Spoločnosť vstupuje do likvidácie dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

III/ Vymenúva za likvidátora spoločnosti: D.. K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., G. č. XX.

IV/ Dňom vzniku funkcie likvidátora je deň právoplatnosti tohto uznesenia.

V/ Likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.

VI/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 05.09.2018 začalo konanie o zrušenie spoločnosti:
MONT OK, s.r.o., so sídlom Tlmače, Francúzska 77, IČO: 36 545 384, na návrh navrhovateľa Okresný
úrad Levice, odbor živnostenského podnikania, vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosť ukončila
podnikateľskú činnosť vo všetkých predmetoch podnikania, ktoré boli vedené v živnostenskom registri,
čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. b) Obchodného zákonníka.

2/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/ Podľa ustanovenia § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takistonevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené

pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

4/ Podľa § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

5/ Podľa ustanovenia § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.

6/ Podľa ustanovenia § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

7/ Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku ( ďalej CMP ) konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o zrušenie právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

8/ Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

9/ Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

10/ Podľa § 152 Obchodného zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo
stanovy, aj konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok
ustanovených v zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.
11/ Z výpisu z Obchodného registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do
obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 09.01.2002, do odd. Sro, vl. č. 12993/N. Súd mal

preukázané, že spoločnosť mala jedného spoločníka, a to: Ing. K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., G.
XX, ktorého pribral do konania uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 27CbR/87/2018 - 15 zo dňa
09.10.2018.

12/ Z výpisu Živnostenského registra SR spoločnosti mal súd za preukázané, že spoločnosti MONT

OK, s.r.o., IČO: 36545384, bolo zrušené živnostenské oprávnenie oznámením ku dňu 25.07.2018. Z
uvedeného dôvodu mal súd za to, že bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. b)
Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie.

13/ Strata oprávnenia na podnikateľskú činnosť je vždy dôvodom na zrušenie spoločnosti súdom podľa §

68 ods. 6 písm. b) Obchodného zákonníka. Na túto právnu úpravu nadväzujú aj osobitné predpisy, ktoré
v prípade odňatia povolenia na výkon činnosti podľa osobitných predpisov upravujú, že príslušný orgán,
ktorý v rámci dohľadu na výkon činností podľa osobitných predpisov rozhodol o zrušení povolenia, podá
na súd návrh na zrušenie spoločnosti (napr. § 65 ods. 7 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách, § 157
ods. 6 ZCP). Ak spoločnosť podniká vo viacerých oblastiach, t.j. má viacero oprávnení na podnikateľskú

činnosť, dôvodom na zrušenie spoločnosti podľa uvedeného zákonného ustanovenia je strata všetkých
oprávnení.

14/ Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný návrh na jej zrušenie.
Spoločnosti bola výzva doručená elektronicky dňa 26.10.2018. Na výzvu spoločnosť nereagovala.

Dôvod pre zrušenie spoločnosti nebol odstránený.15/ Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. OV
237/2018 dňa 10.12.2018. Lehota na rozhodnutie o zrušení spoločnosti uplynula dňa 10.06.2019, po
ktorom dni mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

16/ Súd vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:
- Daňový úrad Nitra, pobočka Levice a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov
právnických osôb za rok 2018 s výsledkom hospodárenia zisk vo výške 11.793,48 eur. Daňový úrad
eviduje voči spoločnosti nedoplatky vo výške 11.137,13 eur, pričom voči spoločnosti bolo vedené daňové

exekučné konanie, ktoré nebolo úspešné. Daňový úrad eviduje peňažný účet spoločnosti v Tatra banka,
a.s.,
- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky - OR PZ v Leviciach, ktoré oznámilo súdu, že spoločnosť nie
je vlastníkom motorových vozidiel,
- Mesto Nitra, Mestský úrad, ktoré oznámilo súdu, že zrušovaná spoločnosť nemá podané daňové
priznanie k dani z nehnuteľnosti a nie sú im známe majetkové pomery spoločnosti,

- lustráciou v katastri nehnuteľností a zistil, že spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti.

17/ Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka musia byť splnené
v čase rozhodovania súdu.

18/ Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že
v čase rozhodovania existoval zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6
písm. b) Obchodného zákonníka:
- odo dňa 25.07.2018 spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie.

19/ Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak
zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú
inak.Akštatutárnyorgánniejeustanovenýalebonemáustanovenéhožiadnehočlenaaleboaklikvidátor
nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
ktojeoprávnenýnavrhnúťsúduvymenovanielikvidátora.Súdmôževymenovaťzalikvidátoraniektorého

zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa
nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická

osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

20/ Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje
likvidátora súd spôsobom podľa odseku 1.

21/ Podľa § 72 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce
k likvidácii spoločnosti. Pri výkone tejto pôsobnosti plní záväzky spoločnosti, uplatňuje pohľadávky a
prijíma plnenia, zastupuje spoločnosť pred súdmi a inými orgánmi, uzaviera zmiery a dohody o zmene
a zániku práv a záväzkov. Nové zmluvy môže uzavierať len v súvislosti s ukončením nevybavených

obchodov.

22/ Podľa § 72 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak likvidátor zistí predlženie likvidovanej spoločnosti,
podá bez zbytočného odkladu návrh na vyhlásenie konkurzu.

23/ S poukazom na vykonané dokazovanie súd zistil, že spoločnosť má obchodný majetok - zisk za
rok 2018 v hodnote 11.793,48 eur. Z uvedeného dôvodu súd dospel k záveru, že je potrebné zrušiť
spoločnosť s likvidáciou a vymenovať likvidátora spoločnosti.

24/ Jediným spoločníkom a konateľom spoločnosti je D.. K. E. a keďže podľa § 71 ods. 1 Obchodného

zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, na základe uvedeného súd menoval za
likvidátora spoločnosti likvidátora Ing. K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., G. XX.25/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

26/ V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 CMP ). Každý z účastníkov si teda sám
znáša trovy, ktoré v konaní platil. Civilný mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až
55 CMP, ktoré sa však nevzťahujú na toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 65 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo

veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.