Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010329
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010329.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 353 odsek 1, ods. 2 písm. c/
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
E. F., Z.. XX.X.XXXX V. Q., K. B. B., H. Q., X. B. A. XXX, H. Q., Z., Ž.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 10.02.2020 v čase o 15:20 hod. v katastrálnom území obce F., okres B. v časti zvanej „B.“ z lesného
porastu, ktorý je na parcele CKN číslo XXX/X, v liste vlastníctva číslo XXX vedený ako lesný pozemok,
bez povolenia zbieral a následne odcudzil drevnú hmotu s priemerom 0,08 až 0,12 m a dĺžky 3,5 m
dreviny Jelša Lepkavá /Alnus glutinosa/, takže celkovo odcudzil 0,07 m3 palivového dreva uvedeného
druhu dreviny, čím takto svojím konaním pre I. V. E. F., D.: XXXXXXXX spôsobil škodu po vyčíslení vo
výške 0,56 eura,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena e/ Trestného zákona,
z a t o mu s ú d u k l a d á
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 46 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e s a obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.