Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Jana Veselá Zemaníková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Oboer/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6907217093
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá Zemaníková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:6907217093.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., so
sídlom Hronského 2712, Vranov nad Topľou, IČO: 36 039 039, proti povinnej: Y. S., nar. XX. X. XXXX,
bytom U., o vymoženie 82,98 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod
sp. zn. 1Er/2155/2007, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 8.
novembra 2017, č. k. 4CoE/68/2017-34, takto
r o z h o d o l :
I. Dovolacie konanie zastavuje.
II. Povinnej náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Banskej bystrici (ďalej len „odvolací súd“) napadnutým uznesením potvrdil uznesenie
Okresného súdu Rimavská Sobota (ďalej len „exekučný súd“) zo dňa 14. júna 2016, č. k.
1Er/2155/2007-16, ktorým exekučný súd exekúciu zastavil.
2. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal dňa 25. januára 2018 dovolanie oprávnený, ktorým sa
domáhal, aby dovolací súd uznesenie odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Prípustnosť dovolania vyvodzoval zo znenia § 421 ods. 1 písm. b/ C.s.p.
3. Oprávnený podaním zo dňa 4. mája 2020 vzal dovolanie späť.
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (podľa § 35 C. s. p.) dovolacie konanie vzhľadom
na dispozitívny úkon dovolateľa zastavil podľa § 446 C. s. p.
5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá C. s. p.).
6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.