Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116212746
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8116212746.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ENVIRON SERVIS, s.r.o.
v konkurze, so sídlom Prešovská 540/22, 093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 36 456 667, správcom ktorého
je JUDr. Mária Ledinská, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: ENVIRON SERVIS, s.r.o. v konkurze, so sídlom Prešovská

540/22, 093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 36 456 667 po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/24/2016-223 zo dňa 11.07.2016 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 15.07.2016 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Mariána Novikmeca, so sídlom kancelárie Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou.

2. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/24/2016-238 zo dňa 22.08.2016 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 30.08.2016 odvolal JUDr. Mariána Novikmeca, so sídlom kancelárie Rázusova 125, 093
01 Vranov nad Topľou z funkcie správcu úpadcu a zároveň ustanovil do funkcie správcu úpadcu JUDr.
Máriu Ledinskú, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné.

3. Návrhom doručeným súdu dňa 27.08.2020 správca JUDr. Mária Ledinská žiadala, aby súd zrušil

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu z dôvodu, že splnila jednak konečný rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty ako aj rozvrh výťažku z oddelenej podstaty, pričom tieto rozvrhy boli schválené
príslušnými orgánmi (veriteľský výbor a zabezpečený veriteľ). Na dôkaz skutočnosti, že rozvrhy boli
splnené doložil správca súdu doklady z banky ako aj list a zápisnicu zo zasadnutia veriteľského výboru,
ktorými došlo k schváleniu rozvrhov. Správca zároveň uhradil súdny poplatok.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017,uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017,právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

8. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhu zo všeobecnej a oddelenej podstaty, súd na
návrhsprávcurozhodolozrušeníkonkurzuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažkuvzmysleustanovenia
§ 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).