Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010698
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010698.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.
októbra 2020 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. K., nar. XX.XX.XXXX I. K.Q., Y. G. K., T. XX,
j e v i n n ý
- z ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- dňa 06.08.2019 v čase o 15:30 hod. viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo zn. P. Y., D..Č..: H.-
XXXMH v ľavom jazdnom pruhu po ceste F.. triedy č. XX na ulici M.. A.. N. I. S. K.Š. v smere do obce
Ľ., kde nedodržal za vozidlom idúcim pred ním takú vzdialenosť, aby mohol včas znížiť rýchlosť svojej
jazdy, prípadne zastaviť vozidlo, následkom čoho prednou časťou vozidla narazil do zadnej časti tam,
pred svetelným signalizačným zariadením zastaveného osobného motorového vozidla zn. I. K., D.. Č..:
K.-XXXCR, ktoré v tom čase viedol vodič S. A., G. A. XX, kde následkom nárazu došlo k zraneniu vodiča
osobného motorového vozidla I. K., D.. Č..: K.-XXXCR S. A., ktorý utrpel zranenia, a to pomliaždenie
mostíka a prednej plochy hrudníka, pomliaždenie krčnej chrbtice a pomliaždenie hrudníkovo driekovej
chrbtice s priemernou dobou liečenia 12 až 14 dní a úrazu spolujazdkyne nachádzajúcej sa v čase
dopravnej nehody v osobnom motorovom vozidle zn. I. K., D.. Č..: K.-XXXCR X. A., G. A. XX, ktorá
utrpela zranenia, a to podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie hrudníkovej chrbtice s dobou liečenia
25 až 26 dní, čím obvinený ako vodič svojím konaním porušil ustanovenie §-u 17 ods. 1zákona č. 8/2009
o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
-inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 158 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému s obchodným menom I. L.
K., M..N.., N. N. K. U. X, XXX XX G., F. XX XXX XXX, zaplatiť spôsobenú škodu v celkovej sume 587,70
Eur (170,64 Eur+417,06 Eur).
Podľa § 287 odsek 2 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť spôsobenú škodu
587,70 Eur v desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 58,77,- Eur pod hrozbou straty výhody
splátok, pričom prvú splátku je obvinený povinný zaplatiť do 15-teho dňa v mesiaci nasledujúcom po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému s obchodným menom N. K.,
K. K., N. N. S. X, K., F. XX XXX XXX, zaplatiť spôsobenú škodu v celkovej sume 256,40 Eur (84,80
Eur+171,60 Eur).
Podľa § 287 odsek 2 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť spôsobenú škodu
256,40 Eur v desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 25,64,- Eur pod hrozbou straty výhody
splátok, pričom prvú splátku je obvinený povinný zaplatiť do 15-teho dňa v mesiaci nasledujúcom po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.