Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010643
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010643.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.10.2020, takto

r o z h o d o l :

C. T. C., B.. XX.XX.XXXX P. J., O. X. J., O..Č.. Ú. H. Ú. X. X.

j e v i n n ý ,

že

ako biologický rodič spoločného dieťaťa s poškodenou U. V. B.. XX.XX.XXXX, s ktorou ako druh a
družka žijú v spoločnej domácnosti v byte v obytnom dome na ulici Š.G. Č.. XXX/XX P. T. J., C. J. a
teda ako osoba poškodenej blízka (§ 127 odsek 5 Trestného zákona) po predchádzajúcich sporoch,
nedorozumeniach, hádkach a verbálnych konfliktoch v priestoroch spoločne obývaného bytu a aj v iných
priestoroch tohto obytného domu opakovane verbálne a aj fyzicky ohrozoval a napadol svoju družku
U. V.W. a to tak, že - od presnejšie nezisteného času v priebehu roku XXXX až do mesiaca júl XXXX
sa v spoločne obývanom byte po predchádzajúcich hádkach opakovane vyhrážal svojej družke U. V.

ublížením na zdraví a jej zabitím, udrel ju a spôsobil jej tak rôzne drobné zranenia a modriny v oblasti
tváre, nosa, oka, pohryzenia, škrtil ju, držal ju rukami pod krkom a kričal, že ju zabije, - dňa XX. Y. XXXX
v presnejšie nezistenom čase v kúpeľni spoločne obývaného bytu svoju družku U. V. fyzicky napadol
tak, že čelom hlavy ju udrel jeden krát do oblasti jej tváre a nosa, na čo ona spadla na zem, kde ju jeden
krát päsťou udrel do oblasti hlavy, v dôsledku čoho krvácala v oblasti nosa, pričom kričal, že ju zabije, po
čom zobral zbytok tam odloženého riedidla, ktorého časť vylial na hlavu U. V.W. a riedidlo zapálil, kde
keď jej mierne obhorela časť vlasov hlavy toto sám uhasil, - dňa XX. Y. XXXX v čase okolo 15:30 h po
predchádzajúcom vzájomnom konflikte vyčítajúc jej údajnú neveru v spoločne obývanom byte fyzicky

napadol družku U. V. tak, že ju jeden krát kopol do oblasti hlavy, na čo ona spadla na zem, kde ju chytil
za vlasy a odtiahol do kuchyne, kde jej opakovane kopol do oblasti hlavy a tváre, pri čom sa jej vyhrážal,
že ju zabije, následne ju vytiahol von z bytu a ťahal ju za vlasy po schodoch smerom z tretieho poschodia
na prízemie obytného domu, pričom kričal a niekoľkokrát ju udieral päsťou do oblasti tváre a hlavy a
tiež kopol do oblasti hlavy, kde počas tohto útoku jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že ju zabije a
nepomôže jej ani hliadka polície, čím poškodenej U. V. B.. XX.XX.XXXX, O. X. J., Š.Ú. XXX/XX spôsobil
diagnostikované zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenia a to zlomeninu spodnej steny pravej očnice

bez posunu úlomkov, zlomeninu nosových kostí s miernym posunom úlomkov, masívny hematóm pri
koreni nosa a pod pravým okom, viacpočetné jednoduché podliatiny na oboch horných končatinách,
pohmoždenie pliec, pravého členku, brucha, oboch bedier a podliatiny nad rebrami s dobou liečenia
a práceneschopnosti tri týždne ako zranenia podľa znaleckého posudku spôsobené tupým násilím s
vysokou intenzitou úderov útočníka smerujúcich primárne na oblasť hlavy, v dôsledku ktorého konania
poškodená U. V., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J., Š.G. XXX/XX nadobudla dôvodnú obavu o svoj život a
zdravie a obavu z ďalšieho násilného konania obvineného T. C..

t e d a- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe,

- inému úmyselne ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s

poukazom na ustanovenia § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona , § 127 ods. 5 Tr. zákona

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 123 ods. 2
Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 46 Tr.
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému J. Z. L.,
H..U.., U. U. Q. XX, XXX XX X., N.: XX XXX XXX škodu titulom úhrady nákladov za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť vo výške 214,81 Eur (dvestoštrnásť eur a osemdesiatjeden centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.