Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011328
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 01. októbra 2020 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Ľ. Č., nar. XX.XX.XXXX H. D.O., F. R. M., Q. F. XXX/XX, O.. E.,

je vinný

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
ktorý spáchal tak,

že

- v období od 25.07.2019 do 26.112019 v M., H. R. U. Z.. Q. F. Č.. XX, O.. E. a inde z nedbanlivosti
ako biologický rodič neposkytol po prepustení z nemocnice primeranú výživu a starostlivosť svojej
dcére K. G. L., U.. XX.XX.XXXX, čo viedlo k zhoršeniu zdravotného stavu maloletej s nutnosťou
troch hospitalizácií v nemocnici v období od 13.08.2019 do 23.08.2019 pre dehydratáciu, bielkovinovo
energetickú podvýživu a hmotnostný úbytok 130g, v období od 25.09.2019 do 03.10.2019 pre
bielkovinovo energetickú podvýživu a celkové neprospievanie, lebo do hospitalizácie pribralo len 270g, v

obdobíod26.11.2019do18.12.2019vsúvislostisbielkovinovoenergetickoupodvýživouahmotnostným
prírastkom za 52 dní len 110g, pričom pred treťou hospitalizáciou bolo dieťa vystavené aj fyzickému
týraniu, u ktorého pri ošetrení v nemocnici bolo zistené poranenie dolných končatín, dieťa ihneď pri
hospitalizácii pilo, dobre tolerovalo stravu a počas jednotlivých troch hospitalizácii vždy pribralo od 350g
do 490g a pri prepustení bolo dieťa vždy v dobrom zdravotnom stave, pričom zanedbávaním kompletnej
starostlivosti vrátane povinnej výživy, došlo k poškodeniu zdravia maloletej, následným hospitalizáciám
a nakoniec k umiestneniu maloletej do sociálneho zariadenia, lebo v domácom prostredí bolo dieťa

ohrozené po stránke fyzickej a mentálnej,

teda

- úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za nezistenia
poľahčujúcich ani priťažujúcich okolností uvedených v §§ 36, 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.