Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419201805
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419201805.6
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: T.
M., nar. X.X.XXXX, bytom Q., A. XX, zast. Advokátskou kanceláriou Timoranská & Štofková s.r.o., Nové
Zámky, Podzámska 32, IČO: 36813401, proti odporkyni: T. M., nar. X.X.XXXX, bytom Q., N. rad XX,
zast. JUDr. Soňa Soboňová, advokát, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 2, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I.Súd schvaľuje zmier,vzmyslektoréhojeodporkyňa povinná prispievaťnavýživunavrhovateľa
sumou 120 € mesačne, počnúc od 22.3.2019 do 31.8.2020 s tým, že už zročné výživné za toto obdobie
v sume 1530 € odporkyňa zaplatí navrhovateľovi do 31.10.2020.
II. Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporkyni domáhal zvýšenia výživného, ktoré mu bude
odporkyňa ( jeho matka ) povinná platiť od 22.3.2019 z dôvodu, že sa štúdiom stále pripravuje na svoje
budúce povolanie, nemá vlastný príjem, jeho výživu zabezpečuje jeho otec a že od poslednej úpravy
výživného došlo k zmene pomerov.
2. V priebehu konania účastníci uzavreli zmier uvedený vo výroku tohto rozsudku a žiadali súd, aby ho
schválil.
3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko tento
nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom, pričom zhodne s
tvrdeniami účastníkov súd konštatuje ( vychádzajúc zo skutkových zistení vyplývajúcich z vykonaného
dokazovania ), že medzi nimi dohodnutá výška výživného je primeraná potrebám navrhovateľa a
možnostiam odporkyne a to pokiaľ ide o obdobie od 22.3.2019 do 31.8.2020, ktorým sú splnené
podmienky na zrušenie vyživovacej povinnosti odporkyne voči navrhovateľovi z dôvodu, že ukončil
prípravu na svoje ďalšie povolanie.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.