Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419201805
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419201805.6

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: T.
M., nar. X.X.XXXX, bytom Q., A. XX, zast. Advokátskou kanceláriou Timoranská & Štofková s.r.o., Nové
Zámky, Podzámska 32, IČO: 36813401, proti odporkyni: T. M., nar. X.X.XXXX, bytom Q., N. rad XX,
zast. JUDr. Soňa Soboňová, advokát, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 2, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje zmier,vzmyslektoréhojeodporkyňa povinná prispievaťnavýživunavrhovateľa

sumou 120 € mesačne, počnúc od 22.3.2019 do 31.8.2020 s tým, že už zročné výživné za toto obdobie
v sume 1530 € odporkyňa zaplatí navrhovateľovi do 31.10.2020.

II. Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporkyni domáhal zvýšenia výživného, ktoré mu bude

odporkyňa ( jeho matka ) povinná platiť od 22.3.2019 z dôvodu, že sa štúdiom stále pripravuje na svoje
budúce povolanie, nemá vlastný príjem, jeho výživu zabezpečuje jeho otec a že od poslednej úpravy
výživného došlo k zmene pomerov.

2. V priebehu konania účastníci uzavreli zmier uvedený vo výroku tohto rozsudku a žiadali súd, aby ho
schválil.

3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

4. Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko tento

nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom, pričom zhodne s
tvrdeniami účastníkov súd konštatuje ( vychádzajúc zo skutkových zistení vyplývajúcich z vykonaného
dokazovania ), že medzi nimi dohodnutá výška výživného je primeraná potrebám navrhovateľa a
možnostiam odporkyne a to pokiaľ ide o obdobie od 22.3.2019 do 31.8.2020, ktorým sú splnené
podmienky na zrušenie vyživovacej povinnosti odporkyne voči navrhovateľovi z dôvodu, že ukončil
prípravu na svoje ďalšie povolanie.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.