Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 6, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/936/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414216073
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4414216073.1

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvoveciexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.pobočka
Nové Zámky, Kapisztóryho 5, Nové Zámky, IČO: 35 937 874, proti povinnému: K. V., N.. XX.X.XXXX, S.
XXXX/XX, K., o vymoženie 3.133,55 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 30.05.2014 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie 3133,55 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1307759313 a 1407012313,
ktorý vydal oprávnený dňa 19.8.2013 a 13.1.2014. Súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak, Exekútorský úrad

Bratislava, so sídlom Čsl. tankistov 212, 841 06 Bratislava, požiadal žiadosťou o udelenie poverenia,
doručenou súdu dňa 6.8.2014 Okresný súd Nové Zámky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
V súčasnosti je exekúcia vedená u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so
sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (ďalej len exekútor).

2. Dňa 11.02.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené postúpenie návrhu na zastavenie exekúcie, v ktorom

oprávnený žiada o zastavenie exekučného konania v celom rozsahu z dôvodu, že povinná dodatočne
predložila doklady o poistení v zahraničí a preukázala, že za celé obdobie postúpené na vymáhanie
nebola povinná odvádzať poistné na zdravotné poistenie v SR. Súdny exekútor v podaní zo dňa
09.02.2015 uviedol, že trovy exekučného konania si neuplatňuje.

3. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

4. Podľa § 36 odsek 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže

začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

5. Podľa § 38 odsek 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

6. Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Exekučný poriadok nerieši otázku zastavenia exekučného konania, upravuje len situácie, v rámci
ktorých súd môže alebo musí zastaviť exekúciu. V tomto prípade je nutné rozlišovať exekučné konanie

od exekúcie. Exekučné konanie sa začína návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie. Exekúcia
sa však začína až udelením poverenia na vykonanie exekúcie. V danom prípade nebolo súdnemu
exekútorovi udelené poverenie na vykonanie exekúcie, a teda sa predmetné konanie nachádzalo iba
v štádiu exekučného konania. Súd preto nemôže pristúpiť k zastaveniu exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c), ktoré upravuje zastavenie exekúcie v prípade, že zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej

vykonanie. Z obsahu podania oprávneného je zrejmé, že jeho účelom je nepokračovať v exekučnom
konaní a konanie zastaviť a preto predmetné podanie oprávneného súd v tomto štádiu konania, teda
pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, vyložil ako späťvzatie návrhu na začatie exekúcie.
Vzhľadom na to, že oprávnený vzal späť návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu, súd rešpektujúc
dispozičné právo oprávneného exekučné konanie s poukazom na citované ustanovenie § 38 ods. 3
Exekučného poriadku zastavil.

8. Exekútor vo svojom podaní uviedol, že si neuplatňuje trovy konania, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.