Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Július Handlovský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22U/107/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111201762
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Handlovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111201762.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci prijatia peňazí do úschovy zloženej zložiteľom: Eurocapital, a.s. v likvidácii,
Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, pre príjemcu: N. V., R.. XX.X.XXXX, D. R. Q.. R. X, J.,
ako príjemcu takto
r o z h o d o l :
Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy sumu 20,25 Eura, ktorú zložiteľ vloží na A. Ú.
Okresného súdu Košice I, Č. Ú. XXXX XXX XXX/XXXX, C. XXXXXXXXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným 21.1.2011 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu 20,25
Eura pre príjemcu N. V.. Vo svojom návrhu uviedol, že zložiteľ vykonal na základe rozhodnutia
valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií na listinné. Zložiteľ vyhlásil
akcie akcionárov, ktoré si nevyzdvihli napriek výzve ani v dodatočnej lehote, za neplatné a tieto predal.
Príjemca bol akcionárom zložiteľa, na základe čoho má pohľadávku voči zložiteľovi, predstavujúcu
podiel na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ dňa XX.X.XXXX poukázal výťažok z predaja, sumu 20,25 €
pre príjemcu Š. N. na adresu podľa údajov zo zákonnej evidencie zaknihovaných cenných papierov -
zoznamu akcionárov, ktorý zložiteľ obdŕžal od Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a. s. pri
zrušení emisie zaknihovaných cenných papierov. Príjemca si, z dôvodov zložiteľovi neznámych, riadne
poskytnuté plnenie neprevzal.
Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.
Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno uložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto
peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je
v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.
Podľa ust. § 185a ods. 3 O.s.p., súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.
Zložiteľ v návrhu z opatrnosti uviedol všetky vyhlásenia v zmysle § 185a ods. 2 O.s.p., nakoľko nevie,
pre ktorý z dôvodov si veriteľ plnenie neprevzal.
Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, pre ktoré možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a úschovu prijal.Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.
Podľa ust. § 185d ods. 2 zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
Podľa ust. § 185d ods. 3 O.s.p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 3 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.