Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202691
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719202691.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcov 1/ N. Š., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX a 2/ N. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom G. XXXX/XXX-X, C. H., obaja zastúpení správcom Okresným stavebným bytovým
družstvom , SNP 1936, Považská Bystrica proti žalovanému W. X., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXX o
nariadenie predaja bytu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovia 1/,2/ m a j ú nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %, ktorú
náhradu trov konania je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť žalobcom 1/,2/, do troch dní od právoplatnosti
uznesenia o výške náhrady trov konania, ktoré po právoplatnosti tohto rozhodnutia vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/,2/ svojou žalobou proti žalovanému domáhali sa, aby súd nariadil predaj bytu s

príslušenstvom č. XX na X. poschodí vo vchode č. XXX bytového domu s. č. XXXX postaveného na
parcele Y. X. XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere 855 m2, zapísaného na LV č. XXXX k.
ú. C. H. ako aj spoluvlastníckeho podielu 68/3648-ín na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu, v ktorom sa predmetný byt nachádza.

2. V priebehu konania, pred začatím pojednávania žalobcovia 1/,2/ zobrali žalobu v celom rozsahu späť

a žiadali konanie zastaviť

3. Žalovaný na pojednávaní dňa 10.3.2020 uviedol, že v byte, ktorého nariadenia predaja sa žalobcovia
1/,2/ domáhali v tomto konaní bývala jeho dcéra, ktorá sa 27.11.2019 odsťahovala a v predmetnom byte
v súčasnej dobe býva jeho vnučka, ktorá žije usporiadaným spôsobom života.

4. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovaného sospäťvzatímžalobysaneprihliada,akdôjdekspäťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov 1/,2/, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 C. s. p. zastavil.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle 262 ods. 1 C. s. p., vychádzajúc z
ustanovenia § 256 ods. 1 C. s. p.. Žalovaný zavinil zastavenie konania, pretože po podaní žaloby došlo

k odsťahovaniu z bytu č. 11 jeho dcéry, pre ktorej správanie žalobcovia 1/,2/ podali žalobu v tomto konanía vyvolal tým u žalobcov 1/,2/ nevyhnutnosť späťvzatia podanej žaloby. Súd preto priznal náhradu trov
konania žalobcom 1/,2/ v rozsahu 100 %.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník ( § 262 ods. 2 C. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .

Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.