Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/377/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313206525
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8313206525.2

Uznesenie

OkresnýsúdHumennévexekučnejvecioprávnenéhoDôverazdravotnápoisťovňa,a.s.,Einsteinova25,
851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému Chemkostav Trading, s.r.o. Humenné, Štefánikova
4, 066 01 Humenné, IČO: 36 443 182 o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 194,80
eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

194,80 orisom Sobolovskýmtrebné.Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi
Sobolovskému, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave II, Koceľova 15, 821 08 Bratislava, IČO:
30791383, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 067007 zo dňa 21.05.2013 poveril súdneho exekútora

JUDr. Borisa Sobolovského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 194,80 eur a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov č. 1300596371 zo dňa 27.01.2013,
ktorý Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.. Exekučné konanie začalo dňa 16.12.2014 doručením návrhu
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 05.05.2016 súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) zo dňa 20.04.2016. Zároveň si súdny exekútor v tomto podaní uplatnil trovy exekúcie vo
výške 39,83 eur

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 05.05.2016 predložil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku
zo dňa 20.04.2016, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196 a § 203 odsek 2 Exekučného poriadku. K
zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,

preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdnehoexekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995
Z. z. pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky účinnej ku dňu začatia exekučného konania, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eur. Preto patrí súdnemu exekútorovi odmena vo výške 33,19 eur.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola
priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 39,83 eur (33,19 + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.