Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010179
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010179.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. v trestnej veci obvineného E. U.
dňa 08.07.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. por. s poukázaním na § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. por. zastavuje trestné
stíhanie proti obvinenému E. U., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom P. pod X. XXX, bez pracovného
pomeru, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.a/ Tr.zák.na tom

skutkovom základe, že

presne nezisteného dňa v mesiaci december 2019 prevzal v mieste svojho bydliska výzvu Okresného
súdu Košice - okolie na nástup výkonu trestu do Ústavu na výkon väzby Košice v lehote najneskôr do
02.01.2020, ktorý mal nastúpiť na základe právoplatného trestného rozkazu Okresného súdu Košice -
okolie, sp. zn. 5T/127/2018, zo dňa 10.01.2019, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia

slobody v trvaní 12 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, pričom i napriek tomu bez vážneho dôvodu v stanovenom termíne nenastúpil výkon
trestu a do výkonu trestu bol dodaný z miesta bydliska až dňa 31.01.2020 na základe nariadenia
Okresného súdu Košice - okolie o jeho dodaní do výkonu trestu,
pretože trest ku ktorému môže trestné stíhanie viesť je celkom bez významu popri treste, ktorý bol

obvinenému pre iný čin už právoplatne uložený.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce podal tunajšiemu súdu obžalobu na obvineného E. U. pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.a Tr.zák. na tom skutkovom
základe, ako je to uvedené v obžalobe.

Súd pri preskúmaní obžaloby zistil, že na obvineného bola podaná obžaloba pre vyššie uvedený prečin

pre skutok z 2.1.2020.

Súd pri preskúmaní obžaloby zároveň zistil, že obvinený bol rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp.
zn. 8T 98/2019 z 15.6.2020 odsúdený pre prečin podvodu podľa § 221 ods.1,2 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2 rokov so zaradením pre výkon do Ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť 15.6.2020.

Súd taktiež preskúmaním spisu zistil, že obžalovaný bol predtým odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Michalovce sp.zn. 4T 57/2017 z 29.05.2017 pre trestný čin podľa § 221 ods. 1 Tr.zák. k
trestu odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 28 mesiacov.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť 9.8.2017.Súd porovnávajúc trestné sadzby zistil, že pri prečine podvodu podľa § 221 ods.1,2 Tr.zák., pre ktorý
bol obvinený naposledy odsúdený je trestná sadzba v rozpätí od 1 do 5 rokov a pri prečine marenia

výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.a/ Tr.zák., pre ktorý bola podaná prokurátorom
Okresnej prokuratúry Michalovce obžaloba je trestná sadzba do 2 rokov.

Podľa§241ods.1písm.e/Tr.por.obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinshornouhranicoutrestnej
sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu môže

zastaviť trestné stíhanie aj ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 alebo 3 Tr.por.

Podľa § 215 ods. 2 písm.a/Tr.por. prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie ak je trest ku ktorému môže
trestné stíhanie viesť celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už právoplatne
uložený.

Súd poukazujúc na posledné súdne rozhodnutia Okresného súdu Piešťany sp.zn. 8T 98/2019 z
15.6.2020, ktorým bol obvinenému už uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v celkovej výmere
24 mesiacov, pričom zároveň mu hrozí ďalšia premena podmienečného trestu odňatia slobody v
trvaní 20 mesiacov, a na prečin pre ktorý bola podaná obžaloba prokurátorom Okresnej prokuratúry
Michalovce zastáva názor, že vzhľadom na už uložené právoplatné tresty je trest, ku ktorému môže

trestné stíhanie viesť na základe podanej obžaloby prokurátorom Okresnej prokuratúry Michalovce
celkom bez významu popri treste, resp. trestoch, ktorý už bol, resp. boli obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložené a preto trestné stíhanie proti obvinenému zastavil.

Spoukázanímnavyššieuvedenésúdrozhodoltak,akojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté práva poškodeného vymáhať si náhradu škody v civilnom procese.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. V trestnom stíhaní sa pokračuje ak

obvinený vyhlási do troch dní od doručenia uznesenia, že na prejednaní veci trvá.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.