Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 8, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012918
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118012918.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. P. L., nar.

XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v znení
účinnom do 31.07.2019, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. 09. 2020 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. L., nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom Y. nad G.,
t. č. Z. B.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.04.2017 v čase asi o 06.53 hod. v predajni na stanici pohonných hmôt Shell Červeník 1 na diaľnici
1 v smere na Trnavu si vložil do tašky a vetrovky ktorú mal oblečenú na sebe, 6 fliaš motorového oleja
značky Shell Helix Ultra 5W 40 v cene 21,44 € za 1 kus a následne odišiel z predajne bez zaplatenia,
čím spoločnosti HSV, s.r.o., so sídlom na Zongorke 12, Trenčín, spôsobil škodu vo výške 128,64 €,

a to aj napriek tomu, že bol za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste,
č. bloku 12099315, Obvodného oddelenia PZ Trnava zo dňa 07.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 07.11.2016, a blokovou pokutou, č. bloku 0091634, Mesta Sereď zo dňa 05.12.2016, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.12.2016,
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Galanta zo dňa 04.04.2017 sp. zn.
0T/76/2017 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 04.04.2017,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. v znení účinnom do 31.07.2019

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. v znení účinnom do 31.07.2019 s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák., §

37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa vo vzťahu k obžalovanému Ľubomírovi Nomilnerovi ruší výrok o
treste rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 01.10.2018, právoplatný dňa 14.01.2020, sp. zn.
1T/179/2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej spoločnosti Y., s.r.o., so sídlom
Na Zongorke 7292/12, 911 01 Trenčín, IČO: 45930180, škodu vo výške 128,64 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.