Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Andrej Maukš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14P/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220201337
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220201337.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloletého A. O., nar. XX. XX. XXXX, t. č. v Centre pre
deti a rodiny Zlatovce, Na Dolinách 27, Trenčín, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matky K. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. X, H. L., t. č.
v ÚVTOS Nitra - Chrenová a otca A.R. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. X, H. L., t. č. v ÚVTOS
Košice - Šaca, za účasti poručníčky maloletého K. I., nar. 10. XX. XXXX, G. X, H. L., o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie:
Centrum pre deti a rodiny Zlatovce, Na Dolinách 27, Trenčín j e p o v i n n é odovzdať maloletého
A.R. O., nar. XX. XX. XXXX do starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany, Samuela Kollára 72,
Čerenčany, ku dňu 02. 09. 2020.
II. Toto neodkladné opatrenie p o t r v á d o právoplatného skončenia konania vedeného Okresným
súdom Veľký Krtíš pod sp. zn. 14P/85/2020.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „navrhovateľ“) sa návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 10. 08. 2020 domáhal nariadenia výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm.
b) Zákona o rodine na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému v Reedukačnom centre Čerenčany
na dobu 6 mesiacov. Návrh odôvodnil tým, že nad maloletým bola rozsudkom tunajšieho súdu č. k.
7P/75/2014-54 zo dňa 17. 03. 2015, právoplatným dňa 08. 04. 2015, nariadená ústavná starostlivosť
v Centre pre deti a rodiny Zlatovce, Na Dolinách 27, Trenčín. U maloletého pretrváva poruchové
správanie spočívajúce v útekoch z centra a školy, napádaní pedagóga centra, sebapoškodzovaní,
útokmi na ostatné deti, poškodzovanie zariadenia centra, krádežiach a požívaní alkoholu. Problémové
správanie maloletého bolo v rámci centra opakovane riešené rozhovormi s pedagógmi, odborným
tímom, individuálnym režimovým vedením, skupinovou prevenciou zameranou na drogovú oblasť a
pravidelnou pedopsychiatrickou starostlivosťou. Podľa vyjadrenia psychológa centra sa od júna 2020
prejavy poruchového správania maloletého prehlbujú a snaha o pozitívny progres v jeho správaní v
otvorenom systéme centra je neúspešná. Navrhovateľ k návrhu priložil žiadosť Centra pre deti a rodiny
Zlatovce, psychologický nález PsychreRhesis, s.r.o., psychologickú správu Centra pre deti a rodiny
Zlatovce a e-mailovú komunikáciu.
2. Dňa 21. 08. 2020 podal navrhovateľ návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd
maloletého dočasne zveril do starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany s nástupom 02. 09. 2020,
vzhľadom na to, že je potrebné bezodkladne upraviť pomery, nakoľko začína školský rok a súd nestihne
rozhodnúť vo veci samej do jeho začiatku.3. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.
4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení nariadi súd neodkladné opatrenie, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery strán (v režime CMP účastníkov). Vo veci osobnej starostlivosti o maloleté
detimôžesúdneodkladnýmopatrenímnariadiťajto,abyten,ktomámaloletéhoprisebe,hoodovzdaldo
starostlivosti toho, koho označí súd. Pri nariadení neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti
nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení, preto súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú
potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup
stanovený pre dokazovanie. V prípade vecí týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa, sa súd obmedzí
len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
práv a povinnosti voči maloletému, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.
7. Súd má z listín predložených navrhovateľom k návrhu vo veci samej osvedčené, že u maloletého
pretrváva poruchové správanie, ktoré sa v otvorenom systéme Centra pre deti a rodiny Zlatovce
nepodarilozlepšiť.ZozáverupsychologickéhonálezuPsychreRhesis,s.r.o.zodňa12.06.2020vyplýva,
že maloletý má afektívne labilnú osobnosť s vysokým neurotickým napätím, poruchou správania a
emócií s aktuálne zvýšenou mierou vnútorného napätia, ktorá v sociálnych konfliktoch prechádza do
maladaptívnych vzorcov správania. Odporúčaná pravidelná pedopsychiatrická a psychoterapeutická
súčinnosť. V prípade výrazného zhoršovania maladaptívnych prejavov odporučené preradenie do
zariadenia s uzatvoreným režimom. Zo záveru psychologickej správy Centra pre deti a rodiny Zlatovce
zo dňa 23. 07. 2020 vyplýva, že od júna 2020 sa u maloletého aj napriek snahe o nápravu prejavy
poruchového správania prehlbujú, opakovane sa pokúša o nedovolené opustenie zariadenia, krádeže,
zastrašuje ostatných chlapcov v zariadení a podnecuje ich k neželateľnému správaniu, vyvoláva
konflikty a je vulgárny voči zamestnancom. Zo žiadosti Centra pre deti a rodiny Zlatovce vyplýva,
že zotrvanie maloletého v otvorenom systéme zariadenia považujú za vysoko rizikové kvôli eskalácii
problémov v správaní spočívajúcich najmä v opakovaných útekoch. Za takto zisteného skutkového
stavu je dôvodné nariadenie výchovného opatrenia na zabezpečenie odbornej pomoci pobytom v
navrhovanom Reedukačnom centre ako zariadení s uzavretým režimom ako to odporučil záver
psychologického nálezu, nakoľko v Centre pre deti a rodiny Zlatovce, kde maloletý aktuálne vykonáva
ústavnú starostlivosť, nedošlo k zlepšeniu porúch jeho správania.
8. Súd má taktiež za to, že v predmetnej veci je potrebné bezodkladne upraviť pomery maloletého,
nakoľko reedukačné centrá sú v režime školského zákona (zákon č. 245/2008 Z. z.), pričom je
všeobecne známou skutočnosťou, že školský rok začína dňa 02. 09. 2020. Vzhľadom na to, že návrh
na nariadenie výchovného opatrenia vo veci samej bol podaný až 10. 08. 2020 je zrejmé, že z časového
hľadiska súd nestihne vo veci samej rozhodnúť tak, aby maloletý nastúpil do reedukačného centra ku
dňu 02. 09. 2020. Je však v najlepšom záujme maloletého, aby absolvoval pobyt v reedukačnom centre
za účelom odbornej pomoci v režime, ktorý predpisuje školský zákon, teda so začiatkom školského roka
od 02. 09. 2020. Preto súd návrhu vyhovel a v súlade s ustanovením § 367 ods. 1 CMP uložil povinnosť
Centru pre deti a rodiny Zlatovce, v ktorého starostlivosti sa maloletý v súčasnosti nachádza, odovzdať
maloletého do starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany, Samuela Kollára 72, Čerenčany ku dňu
02. 09. 2020.
9. Súd obmedzil trvanie neodkladného opatrenia v súlade s ustanovením § 333 CSP do právoplatného
skončenia konania vo veci samej, v rámci ktorého súd rozhodne o návrhu na uloženie výchovného
opatrenia po vykonaní riadneho dokazovania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní toto rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.