Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Judgement was issued on Monday, September 7, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/90/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010510
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. S., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C., trvale bytom R. P. č. XX, okres C., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody v H. a H. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. novembra 2019 v čase o 16:38 hod. v C., na ul. S. riadok č. XX, v predajni Q. odcudzil z
predajného regálu balenie 4 ks tužkových batérií zn. A., ktoré vložil do pravého vrecka bundy, ktorú
mal oblečenú na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Q.,
s.r.o., Q. č. XX/A, Q., spôsobil škodu vo výške X,XX eur, pričom vyššie uvedeného skutku sa dopustil

napriek tomu, že dňa 25.03.2019 už bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.
372/1990 o priestupkoch postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 eur pod č. XXXXXXXX uloženou
Obvodným oddelením PZ B. a trestným rozkazom Okresného súdu P. M. F. sp. zn. XT/XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. d), písm. f) Tr. zákona, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1
Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu P. M. F. sp. zn. XT/
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX ktorým mu bol podľa § 212 ods. 3 Tr.

zákona účinného do 31.07.2019 uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.