Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Er/2/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8304110163
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8304110163.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: Š. F., Z.. XX.X.XXXX, A. XXX, 066 01
Kochanovce o vymoženie 863,35 € s príslušenstvom.

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.
Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Papcunovej, sídlo

exekútorského úradu Košice, Hlavná č.68, 040 01 Košice n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
exekučného titulu- platobných výmerov č. 2001-0400-P0681/IS zo dňa 13.11.2001, platobného
výmeru č. 2003-0403-P0023/IS zo dňa 20.6.2003, ktoré vydala SIDERIA-ISTOTA, združená zdravotná
poisťovňa.

Súd poveril vykonaním exekúcie, súdneho exekútora JUDr. Zuzanu Papcunovú, Exekútorský úrad
Košice, Hlavná č.68, 040 01 Košice poverením číslo 5702 000479* zo dňa 6.2. 2004.
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 17.06.2014 podanie, ktorým navrhol zastaviť exekúciu
podľa § 57 ods. ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) s poukázaním že v rámci exekučného konania boli skúmané majetkové
pomery povinného prostredníctvom príslušných orgánov štátnej správy (Dopravného inšpektorátu,

Sociálnou poisťovňou, Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Živnostenského registra,
Obchodného registra) s neúspešným výsledkom. Na základe takto vykonaného šetrenia súdny exekútor
poukázal na skutočnosť, že ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné a nehospodárne.
Zvyššieuvedenýchdôvodovsúdnyexekútorvpodanízodňa17.6.2014navrholvzmysle§57ods.ods.1
písm. h) Exekučného poriadku exekučné konanie zastaviť. Trovy súdneho konania si súdny exekútor
neuplatňuje.

Dňa 10.7.2015 bolo súdu doručené písomné stanovisko oprávneného k návrhu súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, v ktorom uvádza, že navrhuje
v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.
Podľa ust. § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.
Na základe doteraz vykonaného šetrenia súdneho exekútora ohľadom nemajetnosti povinného a
vyjadrenia oprávneného, ktoré bolo súd doručené dňa 10.7.2015 súd rozhodol tak ako je uvedené v
prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
Podľa §196 exekučného poriadku , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa §197 exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa §200 ods.1 exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa §200 ods.5 exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol, tak ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, že
tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor v Návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa
17.6.2014 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa §146 ods.1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( §374 odsek 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p.).