Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 4, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220204523
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220204523.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o F.. F. E. J., Z.. XX.XX.XXXX, I.. A. H. Ú. X., Q.
V. T. J. A., Q. Z. Č..X, A., L. J. F. Z., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. A. XX, A. - Z. P., X. I. P.. K. P., T. Q. Q. J.
X, A. - Q. F. T. T. J., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. P. XX, A., v konaní na návrh matky o úpravu rodičovských
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, F. F. Z., Z.. XX.XX.XXXX, Ž., T. Q. R. H. Z. H. I. F.. F. E. J., Z..
XX.XX.XXXX L. H. Q. F. X. L. Z. Z. H. T. L. X. Q. A. V. V. Q..
F. I. X. T. Z. Z. I.Č. A. V. V. Q., A. Ž., T. Q. F.. F. E. J., Z.. XX.XX.XXXX I. L. H. Q. F., H. J. F. X. F. L. I. T. Q. P.
F., H. B. X. X. Z. V. F.. Q. XXX,- M. F. V. L. XX. L. V. F. V. A. J. F. T. K. X. L. X. K. Z. L. B. T. H. B. H. Z. Q. Q.
F.. A. X. K. V. Q. H. XX:XX O.., L. XX:XX O.. T. V. Z. H. XX:XX O.. L. XX:XX O.. a každý nepárny týždeň

vo štvrtok od 16:00 hod. do 19:00 hod. a v piatok od 16:00 hod. do 19:00 hod. s tým, že matka je povinná
mal. dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať mu ho v určenom čase v mieste svojho bydliska
a otec je povinný v určenom čase po skončení styku mal. dieťa vrátiť matke v mieste jej bydliska.

2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..A.. XXP/XX/XXXX-XX, právoplatným
dňa 11.06.2020, súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

3. Dňa XX.XX.XXXX B. K. Q. L. M.-F. H. A. H., V. A. F. R., Ž. L. XX.XX.XXXX O. K. A. F. T. R., Ž. Q. L.
XX.XX.XXXX Z. Z. L. K., Z. C. I. Q. Z. V. C. J. Q.. A. H.A. A. T. H. F.., Q. A. P. A. Ť. T. A. Q. V. Q. Q.
A. H.. A. H. I. R., že v prípade, že matka zoberie späť svoj návrh Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice to bude akceptovať.

4. Listom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 03.09.2020, označeným ako
„Späťvzatie návrhu na začatie konania“, matka uviedla, že berie svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť.

5. Uvedené späťvzatie návrhu na začatie konania spolu s výzvou, aby v lehote 10 dní oznámil otec
a kolízny opatrovník súdu, či so späťvzatím návrhu súhlasia, prípadne uviedli vážne dôvody svojho

nesúhlasu, bolo doručené otcovi L. XX.XX.XXXX T. A. H. L. XX.XX.XXXX. Q. I.Á. H. T. A. H. X., Ž. T.
Q. V. Q. Q. E. Z., B. F. Q. I. K., Ž. Q. Q. Z. Q. T. A. I..
Otec ani kolízny opatrovník do dnešného dňa nedoručili súdu svoje vyjadrenie k vyššie uvedeným
skutočnostiam.

6. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
zastavil konanie o úpravu rodičovských práv a povinností k F.. F. E. J., Z.. XX.XX.XXXX, X.M. F. I. Q. Z.
Z. I. A. V. C. J. Q. T. H. T. A. H. V. Q. Q. E. Z. Z. Q. Q. Z. T. I. A. V. V. Q.. Q.L. F. I. K., Ž. V. K. A. Z. P.
X. Ď. X., Z. Q. F. T. Z. Z. Ú. J. X. T. X. Z. T. Q. I. V. X. A. Ž.D. Q. Z. K., Ž. B. Q. J. Z. K..Č.. L. H. Ú. D.
J. X. T. X. A. F.. F. E. aj bez autoritatívneho rozhodnutia súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II v troch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).