Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 11, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320201900.2

Uznesenie

T. súd K. v spore žalobcov X/ R.. W. Y., nar. XX.X.P., bytom V. P., P. XX L. B. K., 2/ R.. X. Y., W., nar.
XX.X.P., bytom V. P., P. XX L. B. K., proti žalovanému eustream, a.s., so sídlom O. XX/A, XXX XX Z.,
R.: XX XXX XXX, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

N. z a s t a v u j e .

E. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobcovia v 1. a 2. rade podali dňa XX. 6. XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadali uložiť
žalovanému povinnosť uhradiť im náhradu škody vo výške XXX XXX eur s úrokom z omeškania 8%
ročne od 8. XX. XXXX do zaplatenia a náhradu trov konania alebo alternatívne určiť výšku primeranej
jednorazovej náhrady v celkovej sume XXX XXX eur a náhradu trov konania.

M. s podanou žalobou žalobcovia neuhradili súdny poplatok.

X. Uznesením zo dňa 9. 7. XXXX č.k. XXC/XX/XXXX-XX súd žalobcom nepriznal oslobodenie od
platenia súdneho poplatku za podanú žalobu. G. uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 9. 7. XXXX.

X. Podľa položky X písm. a) M. súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu E. o súdnych poplatkoch v spojení
s ustanovením §6 ods. X citovaného zákona, súdny poplatok v danej veci je XXXX eur.

X. Okresný súd K. výzvou zo dňa 5. 8. XXXX vyzval žalobcov na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby
vo výške XXXX eur položky X písm. a) M. súdnych poplatkov v lehote XX dní od doručenia výzvy s

poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. O. bola žalobkyni v
1. rade a žalobcovi v 2. rade doručená dňa XX. 8. XXXX.

M. poplatok do XXdní odo dňa doručenia tejto výzvy uhradený nebol.

X. Podľa ustanovenia §X0 ods. 1 E. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

X. V predmetnej veci súd vyzval žalobcov v 1. a 2. rade, aby spoločne a nerozdielne zaplatili súdny

poplatok v lehote XX dní od doručenia výzvy, pričom túto výzvu žalobcovia prevzali dňa XX. 8. XXXX s
tým, že neuhradili súdny poplatok v súdom určenej lehote, ktorá uplynula dňa 7. 9. XXXX. V tejto výzvežalobcovia boli náležite poučení o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom nie sú splnené podmienky
pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods. X zákona o súdnych poplatkoch a preto podľa
ustanovenia §X0 ods. 1 vyššie citovaného zákona súd konanie zastavil.

X. Ak po 1. júli XXXX odignoruje poplatník súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku a súd
konanie z tohto dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote bude bez
ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. K zrušeniu môže
pristúpiť len vtedy, ak sa dodatočne zistí, že k samotnému zastaveniu vôbec nemalo dôjsť, spravidla

pôjde o situáciu, kedy poplatok bol zaplatený v súdom určenej lehote, avšak súd o tom nemal vedomosť
(nedošlo k spárovaniu poplatku v počítačovej aplikácii) alebo tu existuje niektorý z dôvodov v §10 ods. X
E. (do uplynutia lehoty na zaplatenie bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov,
ktorému súd vyhovel a i.).

X. Súd má za to, že zastavenie konania v danej veci zavinili žalobcovia tým, že neuhradili súdny

poplatok. B. v súlade s ustanovením §256 ods. X H. sporového poriadku by patrila náhrada trov konania
žalovanému. G. žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.