Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Cb/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320202850
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Murcková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320202850.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: KMV BEV SK s. r. o., Nádražná 534, 901 01 Malacky,
IČO: 31 362 681, proti žalovanému: O. G., L.: XX XXX XXX, miesto podnikania XXX XX Z. S. XXX, o
zaplatenie 1 288,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 72,80 eur, ktorého
vrátenie vykoná do 30 dní od predloženia odpisu tohto právoplatného uznesenia Slovenská pošta a.s.-
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.08.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1 288,49 eur s príslušenstvom z titulu neuhradenia faktúr za dodaný tovar.

2. Výzvou sp. zn. 9Cb/13/2020-20 zo dňa 27.08.2020 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie žaloby vo výške 79,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa §
5, § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), pol. č. 1, písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov s poučením, že ak poplatok nebude v tejto lehote zaplatený, prvoinštančný súd

konanie zastaví. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 02.09.2020. Posledným dňom lehoty na zaplatenie
súdneho poplatku bol deň 12.09.2020. Keďže tento deň pripadol na sobotu, posledným dňom lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku bol najbližší nasledujúci pracovný deň, teda pondelok 14.09.2020.

3. Súdny poplatok do 10 dní odo dňa doručenia tejto výzvy uhradený nebol. Tento bol zaplatený až dňa
16.09.2020.

4. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Žalobcovi podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka.

Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a vo výzve na zaplatenie súdneho
poplatku bol aj náležite poučený o následkoch nezaplatenia v stanovenej 10-dňovej lehote. Výzvana zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 02.09.2020. Žalobca neuhradil súdny
poplatok v súdom určenej 10-dňovej lehote. Keďže posledný deň lehoty pripadol na sobotu, posledným
dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol najbližší nasledujúci pracovný deň, teda pondelok

14.09.2020. V tejto výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom
nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia § 10 ods. 2 zákona o súdnych
poplatkoch, a preto podľa ustanovenia § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona súd konanie zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v §3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

9. Zaplatený súdny poplatok súd vrátil žalobcovi v súlade s ustanovením §11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. v platnom znení, krátený o 6,70 eur v súlade s ustanovením §11 ods. 4 citovaného zákona,
ktorého vrátenie vykoná prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta,

a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 (§11 ods. 6 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).