Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 9, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116201126
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Mészároš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116201126.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO: 35 937 874 a v neprospech
povinného: R. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. U. XXX/X, XXX XX Q., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 75,98 EUR
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 08.01.2016 požiadal oprávnený súdnu exekútorku JUDr. Anettu Demešovú o

vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 08.01.2016. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 0187814* bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 20.01.2016.

2. JUDr. Anetta Demešová bola rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č.
42168/2018/152 z 11.07.2018 v zmysle § 16 ods. 2 písm. a) Exekučného poriadku na vlastnú žiadosť

odvolaná z funkcie súdnej exekútorky so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábloch, ul. 1. mája 1053,
a to s účinnosťou od 01.09.2018. Za nástupcu JUDr. Anetty Demešovej vymenovala Slovenská
komora exekútorov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu
v Bratislave, Záhradnícka 60.

3. Dňa 24.01.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok

povinného bol uznesením 31OdK/226/2017 zo dňa 28.12.2017 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor vo
svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie. Za správcu bol ustanovený Mgr. Viliam Kolenčík, so
sídlom kancelárie Hornozoborská 1644/101, 949 01 Nitra.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.7. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

8. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/226/2017 zo dňa 28.12.2017.

10. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

14. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za

výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

15. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

16. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3, 32 eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.19. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 15 od. 1 vyhlášky :

získanie poverenia na vykonanie exekúcie..................................................................3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie..........................................................................3,32 EUR
doručenie exekučného príkazu......................................................................................3,32 EUR
každé zisťovanie bydliska povinného...........................................................................3,32 EUR
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...............................................................26,56 EUR

každé zisťovanie účtu povinného.................................................................................3,32 EUR
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného................................................................6,64 EUR
SPOLU bez DPH........................................................................................................53,12 EUR
b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné a telefónne náklady....................................................................................12,62 EUR

SPOLU bez DPH .......................................................................................................12,62 EUR
Celkom: (53,12 EUR + 12,62 EUR ) + 20% DPH = 78,89 EUR
20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.
21. V prípade odmeny súdneho exekútora po preskúmaní exekútorského spisu súd konštatuje, že

súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré mu patrí odmena vo výške 53,12 EUR, v zmysle § 15
ods. 1 vyhlášky.
22. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 10,20
EUR za 6x preukázané doručenia v exekútorskom spise po 1,70 EUR každé. Súd vo zvyšnej
časti nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné a telefónne náklady,

nakoľko v exekútorskom spise nie sú zvyšné výdavky preukázané žiadnym dokladom. Za účelne
vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky, ktoré boli exekútorom preukázateľne vynaložené
(zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného.
23. Na základe uvedených skutočností priznal súd náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi
vo výške 10,20 EUR bez DPH.

24. V zmysle § 196 Exekučného poriadku súd priznal súdnemu exekútorovi DPH vo výške 20%
odmeny zo sumy 53,12 EUR a DPH vo výške 20% zo sumy 10,20 EUR, čo spolu činí 12,66 EUR.

25. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 75,98 EUR zaviazal súd oprávneného v
zmysle § 203 ods. 3 EP

26. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa

§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.