Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320203934
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320203934.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu
omaloletédieťa:T.Q.A.,Z..XX.XX.XXXX,bytomumatky,štátnuobčiankuSR,zastúpenúopatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa
rodičov - matky: F.. E. B., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, B., štátnej občianky SR a otca: J.
Q.,Z..XX.XX.XXXX,trvalebytomQ.XX,štátnehoobčanaSR,onávrhumatkynaschválenierodičovskej
dohody, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Maloletá T. Q.A., Z.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej T. Q., Z.. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.09.2020.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý utorok a štvrtok od 16,00 hod. do 20,00 hod. a každý
párny týždeň od piatka od 16,00 hod. do nedele do 18,00 hod. s tým, že otec si maloletú prevezme a
odovzdá v mieste bydliska matky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku v znení zákona č. 137/2019 Z.z. (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.