Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/125/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719202858
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719202858.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky: U. X., Q..

XX.XX.XXXX, U. R., M. XXXX/X, R. Y., H. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva
nepodal: J. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. R., M. XXXX/X, za účasti mal. detí: Q. X., Q.. XX.XX.XXXX G. Q.
X., Q.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania U. X., rod. J.Q. a J. X., uzavreté dňa 12.01.2013 zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Poprad vo zväzku 28, ročník 2013, na strane 54, pod poradovým číslom
4, r o z v á d z a .

II. Súd na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rod. dohodu v nasledovnom znení:

Mal. deti Q. a Q. X. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky U. X.Í., ktorá bude
deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec mal. detí J. X. sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Q. sumou 150,- eur mesačne a na výživu

mal. Q. sumou 100,- eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré
výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Otec mal. detí je oprávnený stýkať sa s deťmi nasledovne:

- každý nepárny týždeň v roku v sobotu od 10.00 hod. do nedele do 19.00 hod.

- počas vianočných sviatkov každý párny rok od 23.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 10.00 hod. a každý

nepárny rok od 30.12. od 10.00 hod. do 2.1. do 10.00 hod.

Otec si prevezme mal. deti v mieste bydliska matky a tam ich aj odovzdá. Matka je povinná deti na styk
riadne pripraviť. Pokiaľ by k realizácii styku nemohlo dôjsť zo závažných dôvodov, povinný rodič oznámi
druhému rodičovi uvedenú skutočnosť aspoň deň vopred pred realizáciou styku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé

priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.