Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010314
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010314.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Právoplatné a vykonateľné

čo do viny a trestu dňa 15.10.2020
6T/18/2020

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15.10.2020 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný

P. E. A. E. C. H. B. U. , A.. XX.XX.XXXX/XXXX Q. W., S. W.
Bratislava, Ž. J.. č. 3191/8,

j e v i n n ý , ž e

dňa 03.10.2019 v čase okolo 13:15 hod. v Bratislave na Vysokej ulici č. 34 pri parkovacom boxe č. 37 po
predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným Martinom Šintalom pred viac ako dvoma súčasne
prítomnými osobami vytiahol zo svojho motorového vozidla továrenskej značky AUDI, čiernej farby,

EČV: BL-360XI, čierny teleskopický obušok značky ESP, ktorý držal v pravej ruke, prudkými švihmi ruky
ho otvoril a následne s ním razantne s použitím značnej sily jedenkrát udrel poškodeného P. Š. do
ľavej prednej polovice hlavy, čím mu spôsobil tržnu-pomliaždenú ranu frontoparietálne (čelovospánkovej
oblasti), ktorá si vyžiadala lekárske ošetrenie sutúrou so stavom záverovaným neurológom ako
postkomočný syndróm, pričom v dôsledku toho bol poškodenému sťažený obvyklý spôsob života po
dobu zjavne prevyšujúcu 7 kalendárnych dní s dĺžkou pracovnej neschopnosti v trvaní 21 kalendárnych
dní,

t e d a

· dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví,

- 2 -· dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 155 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. k/, l/ Tr. zák. s

použitím ust. § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyri ) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. h/ Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:

§. P. Š., A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. Bratislava, A.. M. č. 2617,
§ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Bratislava, Panónska cesta č. 2, IČO: 35 937 874,
§ Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, so sídlom Bratislava, Záhradnícka č. 31, IČO: 30 807 484,

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,

nakoľko sa obžalovaný i prokurátor po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali práva
na podanie odvolania.