Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1290/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7506205058
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7506205058.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: D. E., F..
X.X.XXXX, T. W. XX, XXX XX Č., o vymoženie 66,39 eur s prísl. a o podnete súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi D.. D. P., J. J. Z. X, XXX XX E. trovy exekúcie vo
výške 11,66 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený (Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach) podal návrh na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi D.. D. P., ktorý bol tunajším súdom dňa 10.5.2006 poverený vykonaním

exekúcie proti povinnému o vymoženie 66,39 eur s prísl. na základe vykonateľného bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste, ktorý bol vydaný OO PZ v Čani dňa 20.9.2003 č. I.XXXXXXX.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 31.7.2015 navrhol zastaviť exekúciu pre uplynutie
prekluzívnej lehoty na vykonanie rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom.

3. Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.8.2008, rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd
zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

6. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vyššie citované rozhodnutie o uložení pokuty sa stalo vykonateľným dňa 5.10.2003 a svoje právo
mohol oprávnený vymôcť do troch rokov, teda do 5.10.2006. V zákonnej trojročnej lehote musel
podať nielen návrh na vykonanie súdneho výkonu rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie, ale svoju
pohľadávku musel skutočne vymôcť. Uplynutím zákonom stanovenej lehoty jeho pohľadávka zanikla,

čo je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku.8. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. V zmysle ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 39,98 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia

trovexekúciepriznalpoverenémuexekútorovitrovypodľavyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 takto:

11. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

-------------------------------------------------------------------------------------
Spolu: 6,64 eur

12. Súd nepriznal exekútorovi odmenu za úkon doručenie rozhodnutia súdu podľa § 15 ods. 1 písm. f)
vyhlášky, nakoľko vykonanie takéhoto úkonu nie je v predloženom exekútorskom spise preukázané.

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 vyhlášky
- za 2 hodiny, pretože podľa predloženého exekútorského spisu okrem úkonov, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou (podľa § 15 vyhlášky), exekútor nevykonal žiaden iný úkon vedúci k vymoženiu
pohľadávky oprávneného.

14. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 3,08 eur

15. Súd nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu za iné poštovné, ako poštovné za doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie povinnému a doručenie návrhu na zastavenie exekúcie a spisu súdu,
pretože vynaloženie iného poštovného nie je v predloženom exekútorskom spise preukázané.

16. DPH (20% z odmeny a náhrad) 1,94 eur

17. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 11,66 eur a
na ich náhradu zaviazal povinného v súlade s § 197 Exekučného poriadku. Oprávnenému nevznikla
povinnosť hradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods. 1 alebo ods. 2. Exekučného poriadku, pretože ani
nezavinil zastavenie exekúcie (zastavená bola v dôsledku preklúzie), ani exekúcia nebola zastavená

pre nemajetnosť povinného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.