Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203254
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203254.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P.

Z., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov, matka: W. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., I. XXXX/X B a otec: P. Z., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom V., o návrhu matky o zverenie maloletého do osobnej starostlivosti a určenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletý P. Z., nar. X.X.XXXX zostáva v osobnej starostlivosti matky, ktorej právom a povinnosťou je

maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 1.8.2020 platiť na výživu maloletého P. mesačne sumu 100 eur, k
rukám matky, mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa v mesiaci.

II. Nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.8.2020 do vyhlásenia tohto rozhodnutia, vo výške 100 eur,
povoľuje súd otcovi zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 20 eur až do úplného zaplatenia,

spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celej sumy, v prípade
nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

III. Určuje nad výchovou maloletého P. po dobu 1 roka dohľad, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce a školy.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosťvo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.