Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 1, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011870
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011870.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 1. decembra 2017 o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

obvinený
S. U. - F.. XX.X.XXXX R. G., Q. T. F. - W.D.,
W. B. XXX/XXX

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.1.2017 v čase okolo 12:30 hod., v obci F., F. K.. J. Č.. XXX/X, okr. Gelnica, preliezol bez
súhlasu oprávnených užívateľov 150cm vysoké oplotenie rodinného domu na ulici J. Č.. XXX/X, vošiel
na pozemok záhrady a následne prešiel k rodinnému domu, kde cez neuzamknuté dvere vošiel do
pivničných priestorov domu, odkiaľ z neuzamknutej miestnosti kotolne odcudzil 1 ks sekery s drevenou
násadou, čím poškodeným A. P., F.. XXXX I. E. P., F.. XXXX spôsobil odcudzením veci škodu vo výške

3,68 €, pričom takto konal aj preto, že vedel, že v tomto dome bývajú staršie osoby a uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že dňa 27.11.2016 mu v blokovom konaní č. bloku 18034534 bola Obvodným
oddelením PZ v Nálepkove udelená pokuta vo výške 30,-€ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a čin spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.3 Trestného zákona, s použitím § 41 ods.1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 39 ods.2 písm. d/, ods. 4
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a / Trestného zákona mu výkonu trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 21.8.2017 návrh na

schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného S. U. stíhaného pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods.
2 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Preskúmaním obsahu návrhu dohody samosudkyňa nezistila porušenie procesných predpisov ani

skutočnosť, žeby bola dohoda o vine a trestne neprimeraná, preto nariadila verejné zasadnutie.

Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr.
poriadku odpovedal kladne, čo je predpokladom k schváleniu dohody.

Keďže návrh dohody týkajúci sa viny a trestu má podklad vo vykonanom dokazovaní a boli použité
všetky zákonné ustanovenia týkajúce sa ukladania trestu, súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr.
poriadku schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.