Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120224142
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Patorajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:6120224142.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Inkasáreň, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 777
974, zastpený Mgr. Zuzana Bírová, advokátka so sídlom Bratislava, Americká 2, proti žalovanej: M. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom M. J., 1. J. XXX/XX, o zaplatenie sumy 70,70 eura, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 13.08.2020 o 07.25 bol Okresným súdom Banská Bystrica v rámci upomínacieho konania
postúpená žaloba žalobcu voči žalovanej na zaplatenie sumy 70,70 eura s príslušenstvom titulom
porušenia tarifných a prepravných podmienok dňa 26.09.2019 kedy pri kontrole cestovných lístkov na
linke 212 o 15:19 hod. na výzvu revízora Dopravného podniku nepreukázala platným cestovným lístkom.
2. Šetrením súdu bolo zistené, že v predmetnej veci začalo dňa 13.08.2020 o 07.15 konanie, sp. zn.
10Csp/87/2020, na základe postúpenia veci Okresným súdom Banská Bystrica po upomínacom konaní
medzi tými istými stranami sporu, na tom istom skutkovom podklade a s rovnakým predmetom konania.
3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „ CSP“ ) , začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
4. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky")
5. Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Nedostatkom podmienky súdneho konania je i prekážka začatého konania (litispendencia; § 159
CSP), ktorá bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká
(je daná), ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých
účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo.
Pokiaľ ide o totožnosť účastníkov, táto je daná aj vtedy, ak pôvodný účastník v prvom konaní je
vystriedaný právnym nástupcom v druhom konaní (musí byť však ako právny nástupca pôvodného
účastníka označený), a tiež vtedy, ak účastníci v druhom konaní vystupujú v opačnom procesnom
postavení. Predmet konania je vymedzený petitom návrhu na začatie konania, a základ uplatneného
nároku je určený skutkovými okolnosťami, ktorými je petit zdôvodnený. Litispendencia je procesnou
prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to, kedy túto
prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takom prípade vždy konanie zastaví podľa § 159CSP s tým, že zastaví konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Prekážka litispendencie môže byť
odstránená napr. aj tým, že konanie bude zastavené v dôsledku späťvzatia jedného z dvoch návrhov.
Pre posúdenie, či tu je prekážka začatej veci, je rozhodujúci stav v čase rozhodnutia v neskôr začatom
konaní (R 97/2003). (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 10. januára 2013, sp. zn. 3 Cdo 290/2012)
7. Na základe vyššie uvedených skutočností, t.j. že na Okresnom súde Nitra prebieha v tej istej veci
iné konanie, pričom toto konanie, sp. zn. 10Csp/87/2020 sa začalo skôr ako konanie 7Csp/87/2020
(postúpený na Okresný súd Nitra dňa 13.08.2020 o 07.15 hod. ) súd postupoval v zmysle § 159 CSP a
konanie vedené pod sp. zn. 7Csp/87/2020 pre nedostatok podmienky konania (litispedencia) zastavil.
8. Z dôvodu, že zastavenie konania procesne nezavinili strany sporu, súd rozhodol o náhrade trov
konania tak, že strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.