Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/53/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619202212
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8619202212.2
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2020:8619202212.2
2C/53/2019
8619202212
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu I.
r o z h o d o l :
Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 04.05.2020 č.k. 2C/53/2019-17, ktorým bol
Slovenský pozemkový fond ustanovený za opatrovníka žalovaným X/ Anna Kačmarová, rod. Maďarová,
X/ Zuzana Ptašinská, rod. Maďarová, X/ Mária Ptašinská, X/ Ján Kožlej a X/ Alžbeta Tkáčová.
.
O d ô v o d n e n i e
1. Uznesením č. k. 2C/53/2019-17 zo dňa 04.05.2020súd ustanovil Slovenský pozemkový fond v
zmysle § 71 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP") a § 13 zákona č. 180/1995 Z. z. o
niektorých opatreniach na usporiadania vlastníctva k pozemkom (ďalej len „zákon č. 180/1995 Z. z.")
za opatrovníka žalovaným 1/ Anna Kačmarová, rod. Maďarová, 2/ Zuzana Ptašinská, rod. Maďarová,
3/ Mária Ptašinská, 4/ Ján Kožlej a 5/ Alžbeta Tkáčová. Uznesenie bolo Slovenskému pozemkovému
fondu doručené dňa 11.05.2020.
2. Slovenský pozemkový fond proti označenému uzneseniu podal dňa 26.05.2020 odvolanie, v ktorom
navrhol, aby súd zrušil označené uznesenie s odôvodnením, že nie je nutné osobitne ustanovovať
opatrovníka osobám, ktoré nemajú procesnú subjektivitu, nie je možné ich presne identifikovať,
pravdepodobne už nežijú, okruh dedičov nie je možné zistiť, a preto ich zástupcom je zo zákona
právnická osoba zriadená štátom, v danom prípade sám odvolateľ. Ako odvolací dôvod uviedol ust. §
365 ods. 1 písm. h/ CSP.
3. Súd preskúmal podané odvolanie, ako aj obsah súdneho spisu a zistil nasledovné:
2C/53/2019
-2-
4. Podľa § 16 ods. 1 písm. b/ a c/ zákona č. 180/1995 Z. z., fond nakladá podľa tohto zákona a podľa
osobitných predpisov s pozemkami s nezisteným vlastníkom alebo pozemkami, ktorých vlastníctvo nie
je evidované podľa predpisov o katastri nehnuteľností v súbore geodetických informácií a v súbore
popisných informácií alebo ak sa nepreukáže inak ak ide o lesné pozemky, obdobne postupuje správca.
5. Podľa § 16 ods. 2 zákona č. 180/1995 Z. z., ak je potrebné, fond v konaní pred súdom alebo pred
orgánmi verejnej správy zastupuje vlastníkov pozemkov uvedených v odseku 1 písm. b) a c); obdobne
postupuje správca.
6. Podľa § 13 zákona č. 180/1995 Z. z., fond nakladá s pozemkami uvedenými v § 8 písm. c/ a d/, ktoré
sa na základe registra zapíšu do katastra nehnuteľností (ďalej len „pozemok s nezisteným vlastníkom"),podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov;30) obdobne postupuje správca,30aa) ak ide o lesné
pozemky.
7. Podľa § 8 ods. 1 písm. c/ a d/ zákona č. 180/1995 Z. z., register sa skladá z určeného operátu,
zo súboru ďalších geodetických informácií a zo súboru ďalších popisných informácií o pozemkoch a
právnych vzťahoch k nim, najmä zo súpisu pozemkov, ktorých vlastník je známy, ale ktorého miesto
trvalého pobytu alebo sídlo nie je známe a súpisu pozemkov, ktorých vlastník nie je známy.
8. Podľa § 365 ods. 1 písm. h/ CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
9. Podľa § 376 CSP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako
odvolateľ.
10. Nakoľko odvolanie Slovenského pozemkového fondu smerovalo len proti procesnému uzneseniu,
ktorým bol odvolateľ ustanovený za opatrovníka žalovaným 1/ až 5/, pričom z daného uznesenia č. k.
2C/53/2019-17 zo dňa 04.05.2020 nenadobudla práva iná osoba, súd aplikoval inštitút autoremedúry
podľa vyššie citovaného ustanovenia § 376 CSP a o odvolaní rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 359 CSP).
Vo Svidníku 8. júna 2020
JUDr. Mária Tvrdíková
sudca
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.