Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/117/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620204907

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620204907.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. 10. 2020 takto

rozhodol :

Obvinený: Z. S. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom N., C. II/XX, nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- od mesiaca august 2019 v byte na adrese N., C. II/XX, ktorého majiteľkou je jeho stará mama Y. V. ,
od ktorej neustále pýtal peniaze, ktoré následne používa na nákup omamných látok pre svoju potrebu
a svojej starej mame sa verbálnym spôsobom vyhráža, že jej podpáli byt a uvidí, čo urobí, ako aj, že jej
vykope hrob a do tohto ju zaživa pochová, pričom dňa XX. XX. XXXX sa starkej Y. V. opätovne vyhrážal,
že ju zabije, keď mu nedá peniaze a vykope jej hrob, čím u Y. V., nar. XX.. XXXX, trvale bytom N., C.
II/XX vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie.

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § § 139
ods. 1 písm. c), e) Tr. zák.

r o z h o d o l :

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.