Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010528
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010528.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.9.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. M. nar. XX.XX.XXXX H. U. Q., bytom Š. XX

je v i n n ý , ž e

potom, ako si dňa 10.2.2020, v presne nezistenom čase, v obci Š., okres Nové Zámky, z rodinného
domu so súpisným číslo XX, z peňaženky majiteľa L. F., narodeného XX.XX.XXXX, F. R. Š. XX, O. U.

Q., zobral platobnú kartu Maestro, číslo XXXX XXXX XXXX XXXX, vystavenú k bankovému účtu č. E.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v Poštovej banke a.s., na meno L. F., U. XX.XX.XXXX, F.
R. Š. Č.. XX O. U. Q., následne dňa 10.02.2020 a v čase o 16.07.29 z bankomatu Poštovej banky a.s.,
v obci I., na ulici Novozámockej touto platobnou kartou neoprávnene vykonal výber finančnej hotovosti
v sume 100,00 € a v čase o 18.41.58 z bankomatu Prima banky Slovensko, v meste Š., na ulici Hlavnej
vykonal neoprávnene výber finančnej hotovosti v sume 10,00 €, pričom tomuto výberu predchádzal v
čase o 18.40.53 jeden neúspešný pokus o výber finančnej hotovosti v sume 10,00 €, pretože zadal

nesprávny PIN kód, a týmto konaním spôsobil poškodenému L. F. U. XX.XX.XXXX, F. R. Š.K. XX, O.
U. Q., škodu vo výške 110,00 e

teda

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával
a použil,
tým spáchal

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona), k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému L. F., U.. X.X.XXXX, R. Š. XX, vo výške 110 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.