Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200405
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320200405.1

Uznesenie

K. súd F. v spore žalobcu: Y. K., nar. XX.X.C., bytom X. C./X, C. XX Y., zast. H.. H. F., advokátom, X.
XXXX/XX, XXX XX Y. proti žalovanému: R. S., nar. XX.X.C., bytom T. C./XX, C. XX Y., zast. H.. T. R.,
advokátkou, Y. XXXX, XXX XX Y., o zrušenie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. X. z a s t a v u j e .

II. Y. p r i z n á v a žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX% s tým,
že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.

Z.. V r a c i a žalobcovi sumu XXX,XX eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia Y. pošta, a. s., O. X. - R., W. 1, X., prostredníctvom prevádzkovateľa systému Y. pošta,

a.s., R. cesta 9, U. U..

o d ô v o d n e n i e :

1. M. žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva so žalovaným k parcele O. C., O. C. v kat. úz. X. N..

2. D. XX.X.XXXX pred prvým pojednávaním zástupca žalobcu zobral žalobu späť v celom rozsahu a

žiadal konania zastaviť.

3. R. ustanovenia §144 O. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. R. § X45 ods.1 O., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

R. § 145 ods. X O., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. R. ustanovenia §X46 ods. 1 O., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

6. Y., než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca
zobral žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na jeho prípadný
nesúhlas sa neprihliada.

7. R. § 256 ods. X O., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. X O. sporového poriadku, podľa
ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že zobral žalobu v celom rozsahu
späť, a preto súd priznal žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX%.

XX. R. ustanovenia §11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. Podľa ustanovenia §11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vraciakrátenýoX%,najmenejvšakX,XXeura.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatok

sa nevyrubuje.

XX. Súdny poplatok sa vracia žalobcovi krátený o X,XX eur podľa ustanovenia §11 ods. 3, X zák. č.
XX/XXXX Zb. v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ
centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Y. pošta, a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.