Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/1823/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118393435
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118393435.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: D. Z., V.. XX.XX.XXXX, V. P. X. XXX/XXX,
XXX XX B., O.. XX.XX.XXXX, pôvodne práv. zast.: Mgr. András Marsal, advokát, so sídlom Advokátskej
kancelárie Hlavná 5539/2C, 929 01 Dunajská Streda, proti povinnému: K. J., V.. XX.XX.XXXX, B. P. V.
L. XXXX/XX, XXX XX E. T., na vymoženie pohľadávky vo výške 4 035,96 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že do konania po oprávnenom D.

Z., V.. XX.XX.XXXX, V. P. X. XXX/XXX, XXX XX B.Q., O.. XX.XX.XXXX, vstupuje S.. R. Z., X. XXX/
XXX, XXX XX B..

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.12.2018 domáhal od
povinného vymoženia vymoženie 4035,96 EUR na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. 7C/61/2016-82 zo dňa 10.10.2017.

2. Dňa 26.04.2019 súd Uznesením sp. zn. 38Ek/1823/2018 návrh na vykonanie exekúcie zamietol z
dôvodu nevykonania opravy v zmysle výzvy zo dňa 21.01.2019. Právny zástupca oprávnenej podal voči
uzneseniu sťažnosť. Súd následne lustráciou zistil, že neb. oprávnená dňa 12.02.2019 zomrela.
3. Na základe uvedeného súd exekučné konanie prerušil Uznesením zo dňa 27.11.2019 do
právoplatného skončenia konania o dedičstve vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp.
zn. 20D/24/2019.

4. Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v exekučnom titule označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v exekučnom titule označený ako oprávnený,
možno navrhnúť vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z
exekučného titulu.
5. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, prevod alebo prechod práv alebo povinností musí byť
doložený verejnou listinou alebo inou listinou, z ktorej takáto skutočnosť vyplýva; to neplatí, ak táto

skutočnosť vyplýva zo zákona alebo z obchodného registra.
6. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 63 ods. 1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,

prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
8. Podľa § 164 CSP, ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne
alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo
ak súd dal na také konanie podnet.
9. Podľa § 165 ods. 1 CSP, len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v

konaní i bez návrhu.10. Podľa § 165 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony; plynúce
procesné lehoty sa prerušujú. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.
11. Z rozhodnutia Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 20 D 24/2019 - 146, Dnot 51/2019 zo dňa

14. 05. 2020 vyplýva, že po poručiteľke: D. Z., nadobúda dedičstvo manžel S.. R. Z. ako jediný dedič.
12. Súd Výzvou zo dňa 25.08.2020 vyzval právneho nástupcu oprávnenej, či mieni vstúpiť na strane
oprávneného do exekučného konania vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.
38Ek/1823/2018 vo veci oprávnenej: D. Z., V.. XX. XX. XXXX proti povinnému: K. J., V.. XX. XX. XXXX,
na vymoženie pohľadávky vo výške 4 035,96 eura s príslušenstvom. Právny nástupca oprávnenej v

Oznámení zo dňa 28.08.2020 potvrdil, že vstupuje do exekučného konania na strane oprávneného,
vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica.
13. Na základe uvedeného a z predložených listín mal súd preukázaný prechod práv a povinností
oprávneného na jeho právneho nástupcu a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.