Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krivjanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220202263
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220202263.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu : Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831, so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, proti žalovanému: C. G., U.. XX.X.XXXX, R. N. XX, L., o zaplatenie 2220,77
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 14.7.2020, č.k. 25C/15/2020-70 konanie zastavil a priznal
žalovanému proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.8.2020.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Nakoľko žalovaný by mal právo na náhradu trov konania voči žalobcovi, ktorý procesne zavinil
zastavenie konania, avšak žalovaný si žiadnu náhradu trov konania neuplatnil, ani mu zo súdneho spisu
žiadne preukázateľné trovy konania nevplývajú, preto súd vyslovil, že žalovanému nárok na náhradu
trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.