Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Marek Janigloš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120202108
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120202108.7
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : VAPAL-SK, s.r.o. "v likvidácii",
IČO: 36 562 289, so sídlom Novozámocká 195, 949 05 Nitra, ktorého správcom je Mgr. Ing. Miroslav
Zdychavský, so sídlom kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu VAPAL-SK, s.r.o. "v likvidácii", IČO: 36 562 289, so
sídlom Novozámocká 195, 949 05 Nitra, z dôvodu, že nie sú splnené predpoklady na konkurz.
II. Súd správcovi Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, so sídlom kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, n e
p r i z n á v a odmenu a náhradu výdavkov.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 12.02.2020 sa navrhovateľ - dlžník, cestou svojho
likvidátora domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 31K/1/2020 - 98 zo dňa 28.04.2020 vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka VAPAL-SK, s.r.o. "v likvidácii", ustanovil správcu Mgr. Ing. Miroslava Zdychavského, začal
hlavné insolvenčné konanie, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, poučil veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, poučil správcu o informačnej povinnosti a poučil účastníkov o práve uplatniť
námietku zaujatosti. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.05.2020.
3. Správca podaním zo dňa 10.08.2020, doručeným súdu dňa 11.08.2020 predložil súdu zápisnicu z
prvej schôdzi veriteľov úpadcu a oznámil súdu, že voči úpadcovi si prihlásil do konkurzu pohľadávky iba
jeden veriteľ, preto nie je splnená podmienka konkurzu, ktorou je pluralita veriteľov. Správca v závere
podania uviedol, že si neuplatňuje ani odmenu ani náhradu výdavkov dokonania prvej schôdze veriteľov.
4. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu
nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
5. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
6. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že voči dlžníkovi si prihlásil pohľadávky iba jeden
veriteľ - a to veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s.. Vzhľadom na absenciu ďalšieho veriteľa dlžníka mal
súd za preukázané, že tu nie sú predpoklady na konkurz, t.j. absencia plurality veriteľov, a preto v zmysle
§ 102 ods. 2 ZoKR rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.7. Nakoľko správca uviedol, že si neuplatňuje odmenu ani náhradu výdavkov do konania prvej schôdze
veriteľov, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.