Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 14, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/39/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713204286
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713204286.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu X.R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. G., T.. U.. Z. XXXX/XX,
zast. Mgr. Martinom Hajdúchom, nar. XX.XX.XXXX, bytom vo G., T.. U.. Z. XXXX/XX, proti žalovanému
INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., IČO: 36 039 039, so sídlom vo Vranove nad Topľou, Hronského 2712,
o zaplatenie 7.105,54 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/39/2013-285 zo dňa 22.12.2015 tak,

že označenie predmetu konania v záhlaví uznesenia a v prvom odseku odôvodnenia správne znie „o
zaplatenie 7.105,54 Eur“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/39/2013-285 zo dňa
22.12.2015 n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim podaním doručeným súdu dňa 21.03.2013 v spojení s následnými doplneniami a
opravami domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 7.105,54 Eur.

2. Súd uznesením č.k. 6C/39/2013-285 zo dňa 22.12.2015 konanie zastavil a o trovách konania
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

3. Súd následne zistil, že v záhlaví a v prvom odseku odôvodnenia predmetného uznesenia uviedol
nesprávne označenie predmetu konania.

4. Podľa § 224 č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil
zrejmú nesprávnosť v záhlaví a v prvom odseku odôvodnenia uznesenia č. k. 6C/39/2013-285 zo dňa

22.12.2015, pričom označenie predmetu konania v záhlaví a v prvom odseku odôvodnenia uznesenia
má správne znieť „o zaplatenie 7.105,54 Eur“.

7. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a
uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.