Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617201049
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7617201049.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Krištofíka, Exekútorský úrad so sídlom Martin, A. Pietra 10654/17, pod. č.k. EX 602/2017, na návrh
oprávneného V. J. O.Q., Q..A.., N. XX, K., T.: XXXXXXXX, proti povinnému B. I., G.. XX.XX.XXXX, K.
G. E. XXXX/X, L., o vymoženie istiny 490,48 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávneného z a v ä z u j e nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi trovy exekúcie
vo výške 39,83 Eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 27.01.2017 poverenie na
vykonanie exekúcie.

2. Podaním zo dňa 25.07.2017 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením §57 ods.1
písm.c/zákonač.233/1995Z.z.,Nazákladepodaniaoprávnenéhosúdnyexekútorpodanímdoručeným
tunajšiemu súdu dňa 25.08.2017 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
rozhodol. Zároveň žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.

3. Podľa §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„EP“), ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa §55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.

4. Podľa §57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

5. S ohľadom na dispozičný úkon oprávneného súd v súlade s citovanými ustanoveniami EP rozhodol
o zastavení exekúcie.

6. Podľa §203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 25.08.2017 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur,
ktoré pozostávali z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a z náhrady 20% DPH vo výške 6,64 Eur.

8.Súdpreskúmalsúdnymexekútorompredloženévyčíslenietrovexekučnéhokonaniavzmyslevyhl.MS

SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31. marca 2017 a
zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia nevyhnutnétrovyexekúcie,ktorébolivynaloženévovýške33,19Eur.Trovyexekúciepozostávajúzodmenyvzmysle
§14 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 33,19 Eur.

9. Súdny exekútor je registrovaným platcom DPH a tak odmena bola navýšená o 20% DPH. Trovy
exekúcie boli priznané v sume 39,83 Eur.

10. Súd v súlade s § 203 ods. 1 EP na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.