Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418204828
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6418204828.7

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu: S.. R. K., V.. XX.XX.XXXX, P. R.. I.. Š. XXX/XX, XXX
XX Ž. V. X., v konaní zastúpená na základe splnomocnenia Mgr. Oľgou Janigovou, nar. 4.5.1953, bytom
949 01 Nitra, Hollého 1497/4 proti žalovanému: Službyt Nitra s.r.o., IČO: 31 447 929, so sídlom Janka
Kráľa 122, 949 01 Nitra, o ochranu práv spotrebiteľa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/. Pôvodnou žalobou zo dňa 19.11.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému nároku na zaplatenie
sumy 314,12 € spolu so zákonným úrokom z omeškania zo sumy 101,79 € od 1.7.2016 do zaplatenia, zo
sumy 100,99 € od 1.7.2017 do zaplatenia a zo sumy 111,34 € od 1.7.2018 do zaplatenia, a tiež priznania
sumy 650,- € titulom primeraného zadosťučinenia pre porušenie práv spotrebiteľa.

2/. Po doručení žaloby pre žalovaného podaním zo dňa 27.8.2019 žalobca podal návrh na zmenu žaloby
a žiadal pripustiť zmenu žaloby tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 400,70 € spolu s
úrokom z omeškania zo sumy 95,16 € odo dňa 22.5.2016 do zaplatenia, zo sumy 95,17 € od 25.5.2017
do zaplatenia, zo sumy 104,77 € od 26.5.2018 do zaplatenia a zo sumy 105,60 € od 22.5.2019 do
zaplatenia všetko v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia a tiež je povinný zaplatiť

žalobkyni titulom primeraného zadosťučinenia sumu 1.000,- € v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia. Súd zmenu pôvodnej žaloby pripustil uznesením 9Csp/92/2018 zo dňa 2.9.2019 a
opakovane určil vo veci termín pojednávania vykonával dokazovanie.

3/. Súd opakovane určil vo veci termín pojednávania a vykonal dokazovanie výsluchom strán sporu a
tiež listinnými dôkazmi ako tieto boli stranami sporu súdu predložené.

Posledný termín pojednávania určil súd na deň 17.9.2020, ktorého pojednávania sa strany sporu
nezúčastnili, aj keď o termíne boli riadne a včas upovedomení.

4/. Žalobca dňa 11.9.2020 zaslal súdu procesný návrh „ Späťvzatie žaloby“ s tým, že žalobca žalobu
berie v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania. Súčasťou tohto podania bolo i zaslanie Dohody o urovnaní,

ktorú uzatvorili strany sporu 7.9.2020. Žalovaný pripojil súhlas so späťvzatím žaloby.

5/.Súd vec právne posúdil :

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6/. Vzhľadom na späťvzatie žaloby zo strany žalobcu, a to v celom rozsahu, spolu so súhlasom
žalovaného, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7/. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8/. V tejto sporovej veci rozhodol súd o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 v spojení s
§ 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Strany sporu
neuplatňovali nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak:

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov).