Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/81/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011741

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 13. októbra 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. Q., nar. XX.XX.XXXX O. B.T., G. Z. V., E. XX, T.. M.,

je vinný

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a z prečinu

ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona, ktoré spáchal v jednočinnom súbehu tak,

že

- dňa 26.05.2020 v čase približne o 01.20 hod. v meste B., po tom čo požil omamné a návykové látky
a to metamfetamín a amfetamín, čím si privodil stav vylučujúci schopnosť bezpečne viesť motorové
vozidlo, viedol ako vodič motorové vozidlo zn. Š.N. T., S.. Č..: M., po miestnej komunikácii - ul. F.. Q..
Y.. M. a následne po ceste R. - U.. M. v smere jazdy k ul. B. W., kde neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam, vlastnostiam vozidla a technickému stavu vozovky a počas odbočovania na križovatke

vľavo z ul. M. I. U.. B. W.S., zišiel s vozidlom mimo cestu vpravo a narazil do betónovej časti oplotenia
rodinného domu ul. B. W. Č.. X, následkom čoho došlo k zraneniu spolujazdkyne v jeho motorovom
vozidle - N. Z., ktorá utrpela ťažké zranenie, a to zlomeninu spodiny I. záprstnej kosti pravej ruky s
posunomúlomkov,ktorévzniklovpríčinnejsúvislostispredmetnoudopravnounehodousdobouliečenia
8 až 10 týždňov, čím obvinený ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) a § 16 ods. 1 zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona, pri rovnakom pomere jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l)
Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno h) Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému
zakazuje počas plynutia skúšobnej doby požívať omamné a psychotropné látky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť z titulu náhrady
spôsobenej škody poškodenému s obchodným menom U. E. B.Ť., F..M.., M. M. N. XX, XXX XX Z., R.:
XX XXX XXX sumu 1.328,08 Eur do 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.