Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/375/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206728
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415206728.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO
35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: U. V.D., O.. XX.XX.XXXX, Š.. U. XX
- U. Ú., XXX XX Ž. O. B., vedenej pod sp. zn. EX 3577/15 súdnym exekútorom: JUDr. Eva Falisová,
Exekútorský úrad so sídlom Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, o vymoženie 180,38 € takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 15.06.2015 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe výkazu nedoplatkov Dôvera zdravotnej poisťovne, a.s., č. k. 1502503672 zo dňa
12.04.2015 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Súdu bol dňa 31.01.2019 doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a súčasne exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy
exekúcie. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada zastaviť exekúciu podľa § 57
ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.
3. V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
4. V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.
6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.